，因而原告以其为该林地使用权人为由，要求本院确认被告与第三人之间的承包经营合同无效的诉讼请求，本院不予处理。关于原告所诉退耕还林款问题，依据国务院 并依法办理土地变更登记手续。本案中原告未能提供其与相关政府部门签订的退耕还林合同或相应权利凭证，因而其要求被告返还退耕还林款1872元的请求，缺乏相关证据 ...

谷金楼乡X村民小组辩称，李某甲现在耕地10.33亩，其1998年土地承包经营权证书确定的10.08亩土地并没有减少。原审认定事实清楚，适用法律正确， 甲称原裁定认定本案属于确权问题错误的上诉意见，本院认为家庭承包经营权利应由承包经营合同和土地承包经营权证书明确确定，但李某甲1998年取得的《土地承包 ...

不服被告正阳县X乡人民政府于1996年10月1日为第三人王某某颁发《土地承包经营证》的行为，于2009年9月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 行政行为，行政机关没有自由裁量权，只能依据上述法律规定办理，对承包合同是否已经成立、是否已经实际取得承包经营权仅有形式审查的职能，不具有从实体上审查承包合同 ...

补偿原告经济损失500元。 上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、1984年土地承包调整明细表、被告建房的用地规划许可证、茶店村委会证明、地块产量表税费证明等 。原告与村组集体通过订立土地承包合同，依法享有了合同约定土地的承包经营权，但必须按承包经营合同约定的用途使用承包经营的土地。原告对集体划拨给 ...

，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系租赁经营合同纠纷。原告郑某某、刘某甲等人与被告刘某乙、银某某签订的三星沙场承包协议是双方真实意思的表示，且不 法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行 ...

。被告(一)仍然不能具备履行标的达上千万元的承包酒店宾馆的条件，更承担不了履行该承包经营合同相应民事责任的能力。且事实也表明被告(一)、被告 自相矛盾，应予驳回。被告(二)刘某甲与被告(三)郴州春秋地产顾问有限公司之间的相关合同是合法有效的。 被告刘某甲未提交证据。 被告郴州春秋地产顾问有限公司辩称， ...

帐户。2008年10月16日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业 规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止车辆运营，双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。因原告系车辆养路费 ...

局面。企业走出困境后，因上级个别领导的意见，被告于1995年12月6日强行终止与原告的承包经营合同，造成原告及第三人投入煤矿的资金无法收回。合同终止 的财产进行清算，并不能妨碍原告诉请赔偿投资损失的权利，因此，被告应承担强行终止合同给原告及第三人造成的投资损失。原告提出由被告承担交通、住宿、误工等费用 ...

被上诉人辉县X乡X村民委员会（以下简称胡桥村委会）及原审第三人赵某某土地承包经营纠纷一案，原审法院于2007年6月18日作出判决，马某某不服提起上诉 月承包本案争议土地，且被上诉人2008年5月28日再次出具证明，证明2002年的合同是为落实计税面积，不作调整土地使用，据此，应认定2002年的合同无效 ...

某甲等八人承包地在内的相关地块的土地使用权，高某甲等八人的《口粮田承包经营合同》已经废止。综上，高某甲等八人的诉讼请求没有法律依据，请求 人均确权面积领取了相应的分配收益款，因此高某甲等八人不再对原1998年承包土地享有相应土地承包权。2006年12月北京市人民政府下发的《北京市人民政府关于怀柔区二 ...