被告进行具体的实施操作。北京中实恒业房地产开发有限责任公司与被告签订了一关相关的具体的工程技术协议等。在施工合同履行中,双方多次对工程等事项进行了 施工。其中X号楼于1998年10月7日竣工并经北京市建设工程质量监督总站验收合作。X号楼于1998年12月2日竣工并经北京市建设工程质量监督总站验收合格。 ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html-
了解详情
:惠州市华兴企业公司。住所地:广东省惠州市上板塘X幢。 法定代表人:李某某,该公司总经理。 上诉人西安新技术发展公司、惠州市联发实业发展总公司为与被上诉人中国建设银行西安市分行城中支行借款合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1996)陕经初字第52—X号民事裁定,向本院提起上诉称:第一上诉人、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_50323.html-
了解详情
最高人民法院 民事判决书 (1997)民终字第X号 上诉人(原审原告):重庆万某房地产投资开发有限公司。住所地:重庆市九龙坡区X路X号。 法定代表人:蔡某某, 公司对此承担全部责任。鉴于双方当事人已丧失了继续合作的基础,应终止履行双方签订的《建设工程施工合同协议条款》并按一审法院裁定内容移交工程及工程 ...
//www.110.com/panli/panli_50007.html-
了解详情
审理终结。 原审法院经审理查明,上海华夏立向实业有限公司(以下简称华夏公司)在本市X路开发商住公寓楼,原名神某花园现改名海友花园。1993年3月3日,华夏公司与 另定。同年4月1日,福达公司与建科院亦相应签订一份“合作监理补充合同”,该合同除监理费支付方式改为由华夏公司直接支付给福达公司,监理费120 ...
//www.110.com/panli/panli_40328.html-
了解详情
河口区建筑工程质量监督站“质量隐患通知单”中表明,该工程存在下列质量问题: 1、技术资料缺少及不规范项:施工日志、施工维修设计砼施工记录; 2、轻钢 一、原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司与北京金鼎铭科技开发中心签订的建设工程施工合同无效;二、被告东营市中大生物肥有限公司支付原告东营市河口信通建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html-
了解详情
芳科,上海市宏洲律师事务所律师。 上诉人上海路乐计算机科技有限公司因软件许可使用合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事 。”雅品公司随后回复路乐公司,称:“对于回复中提到的由于软件开发中遇到的技术问题,故需延迟到二○○三年一月五日前将现场仓库管理软件安装使用 ...
//www.110.com/panli/panli_32066.html-
了解详情
的封面上写明:需方达拉特电厂,供方北京巴威公司。双方对产品名称、型号及数量、供货范围、合同产品技术及质量标准、交货时间、地点及发收货、合同价格、 威公司购买的4#锅炉作为投资与华北电力集团公司、北京国际电力开发投资公司合作投资组建了蒙达公司。可见,锅炉买卖合同的谈判、签订、付款、变更协商、履行中问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_27832.html-
了解详情
某、李某为实施该专利技术,与湖北广水市湖广迅迪公司(以下简称湖广迅迪公司)签订一份合作开发传感器系列产品合同。该合同约定,湖广迅迪公司 提供的营业执照,制造计量器具许可证,企业变更兼并协议,广水市政府专题会议纪要,营销合同,广水市法院宣告企业破产还债通知书,询问笔录、庭审调查笔录以及被告迅迪公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_17165.html-
了解详情
客达公司)因与被上诉人北京中大燕京汽车销售有限公司(以下简称中大销售公司)加工承揽合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决,向本院 及九座以下乘用车)、汽车配件、汽车装饰材料、五金交电等;技术开发、技术服务、技术咨询。 一审庭审过程中,天客达公司明确表示其依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_276491.html-
了解详情
代理人王某某、高红秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告经多年技术研究开发,于2000年10月24日向国家知识产权局申请了名称为“一种熨烫机 得出被告一年的利润为1,117,070元。同时,原告提供了专利许某使用合同,证明系争专利的每年许某使用费为20万元。故原告要求被告赔偿经济损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_80747.html-
了解详情