同一法律关系，超出本案审查范围；原告不能仅以不是沈中原本人签名而否认借款事实的存在；在签订借款合同时，担保人是以信用联社水暖安装工程款作担保的， 债权债务由浚县建筑安装企业集团总公司承担，而浚县建筑安装企业集团总公司注销申请明确表明天宇公司负责对总公司的债权债务进行清理，建设局（2006）X号文件明确 ...

用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查 受到了相应的责罚。例如，魏某某已经被列入银行系统黑名单，并在银行贷款、消费和信用卡申请等方面，受到了限制。 除此之外，魏某某还经受了各种精神打击， ...

使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查的 了相应的责罚。例如，韩某丙已经被列入银行系统黑名单，并在银行贷款、消费和信用卡申请等方面，受到了限制。 除此之外，韩某丙还经受了各种精神打击， ...

用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查 受到了相应的责罚。例如，彭某某已经被列入银行系统黑名单，并在银行贷款、消费和信用卡申请等方面，受到了限制。 除此之外，彭某某还经受了各种精神打击， ...

用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和一审法院调查 受到了相应的责罚。例如，张某某已经被列入银行系统黑名单，并在银行贷款、消费和信用卡申请等方面，受到了限制。 除此之外，张某某还经受了各种精神打击， ...

贷款x元，2007年9月12日到期，约定利率为月息9.3‰，担保人李某涛，原、被告双方在小额担保贷款合同中第2条约定：“上列借款，保证按期归还，如按期归还确有 刑一初字第X号刑事判决书中对该款也未有显示，不能证明张自欣收取该款的行为属职务行为，张自欣是否对卢某某构成侵权，可由卢某某依法向其主张，故被告 ...

七条第一项之规定申请重新鉴定。一审法院应予准许却拒绝重新鉴定错误，剥夺了我的诉讼权利。综上，XX信用社仅提供借款借据证明我实际领取了贷款，证据不足。 。 本院认为：2004年11月19日，借款人杨XX与XX信用社签订的借款合同，担保人李XX、王X、原XX、张XX作为保证人与XX信用社签订的保证合同，均 ...

工时量。 （2）证人唐XX的出庭证言。证明唐XX是监理，能证明原告到底干了多少活。 经原告申请，本院在宛城公安分局刑警大队调取的证据有： （1）河南省万 不清楚。”被告刘某某在2008年2月15日公安机关的询问笔录中又陈述“我是以担保人的名义在合同（指劳务承包合同）上签的名字，当时指签了字，并没有加盖 ...

但不能支持原告的诉讼请求；证据2与本案无关，检验样本是否原告的指印未经质证，程序违法；证据3不能说明问题；对4、5不发表意见。 被告房管局的质证 了原告的起诉。2006年7月22日，经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对房产抵押担保书中的担保人指纹进行鉴定，结论为：1998年元月21日房产 ...

被告赵某某、李某某的起诉。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告王某某是否在原告处贷款3万元2、被告赵某某、李某某是否对被告王 主张因证据不足，理由不能成立，故原告要求被告王某某偿还借款3万元及利息之诉求，本院不予支持。被告李某某、赵某某作为被告王某某的借款担保人，其二人与原告 ...