700万元的事实及被告云南银裕融资担保某限公司对该债务承担连带保某责任没有异议，本院对上述事实依法予以确认。本案争议的问题是：1.被告是否违约导致原告提前 流动资金借款合某》第八条违约责任中明确约定：被告云南宏光印务有限公司涉及重大经济纠纷或财务状况恶化等，使乙方（原告）债权实现受到严重影响或威胁的； ...

XX公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷振 抵押物的价款优先受偿。至于XX公司的保证责任问题，合同约定无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己 ...

合同》依法成立，缺乏事实根据和法律依据。一审按照房屋买卖合同纠纷处理不妥，本院应予纠正。如迟某就其财产问题寻求司法救济，可向相关当事人另行主张权利。姜某因 关系而非抵押关系。本案是房屋买卖合同纠纷，而非借款担保。 被申请人泰安公司辩称，一是姜某与泰安公司之间签订的《商品房销售合同》意思表示不真实，应为 ...

（以下简称邮政银行武隆县支行）与被告盛某、陈某、冉某、熊某金融借款合某纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判， 责任。被告冉某辩称其已向原告偿还了借款本金x元及其利息2100元，已承担了自己的担保责任，不应再承担还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定， ...

委托代理人冯某，汉族，X年X月X日生，大专文化。 上列原告诉被告保证合同纠纷一案,原告于2011年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭 、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定,判决如下： 被告李某清偿原告刘某借款8万元及利息 ...

乡支行）与被告李某乙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张瑜廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行西乡支行的委托代理人李某乙到庭参加诉讼 中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 李某乙于判决生效后15日内向原告偿还2009年3月24日为薛章保担保的借款本金及利息 ...

被告谭某，男，X年X月X日出生。 原告王某与被告沙某、谭某委托合同纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理。依法由审判员张永升适用简易程序 ）。对于被告谭某是否承担某保责任的问题,根据《中华人民共和国物权法》第一百七十二条“设立担某物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担某合同。担某合同是主债权 ...

、肇庆科伦公司承担。其次，本案由浦力签字的担保协议是否有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条明确规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 关于上诉人肇庆科伦公司是否为本案适格被告的问题。上诉人肇庆科伦公司作为发包方及本案的担保人应是本案适格的责任主体。三、一审法院审理程序是否违法，适用 ...

住（略）。 罗某因与益阳市X村信用合作社及刘某某借款合同纠纷一案，不服本院于二○○七年十一月二日作出的（2007）益法民二终字第X号民事判决，向检察 对2006年10月14日罗某向益阳市X村信用合作社所立借款借据的x元贷款，应否承担担保责任的问题。 刘某某称，罗某2006年10月14日向益阳市X村信用 ...

。 原告河南均利投资担保某限公司（以下简称均利公司）诉被告焦作市孟香果蔬专业合作社（以下简称孟香合作社）、被告王某、杨某乙借款合同纠纷一案，本院于 若干问题的解释第一条、第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...