月29日作出（2008）许民二终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。天辰公司于2009年3月10日向河南省高级人民法院申请再审。2009年11 的主要项目之一，而且已经河南省高级人民法院（2009）豫法民申字第x号民事裁定书查明并认定系联营合同纠纷，因而我公司承建的工程实际是联营双方共同发包， ...

月17日作出（2008）徐民一终字第X号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2008年10月，陈某某、朱某甲、朱某乙向徐州市劳动争议仲裁委员会 三环公司的起诉，法院已向当事人送达了（2009）鼓民一初字第X号撤诉裁定书。根据最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动 ...

作为原告以上述事实理由起诉刘某某，该院以（2008）金民一初字第X号民事裁定书驳回赵某某起诉。2008年10月、2009年3月，赵某某、董某某以王某某、 X楼办公。故起诉了刘某某等。请求维持原判。 王某某、袁某某未作答辩。 本院经审理查明的事实与原审一致外，另查明：本案一审时，刘某某未在提交答辩状期间 ...

年6月22日，濮阳市中级人民法院作出(1998)濮经二初字第100—X号民事裁定书，裁定驳回了防腐公司的破产申请。依照《最高人民法院关于企业开办的企业被 人为主体，一审判决并无不当。5、本案不超过诉讼时效。6、被上诉人具备诉讼主体资格，中原电子模型公司授权被上诉人行使权利并无不当。请求维持原判。 本院 ...

，既没有业务，又没有在岗人员，上诉人所提供的两份法院有关防腐公司的判决裁定书上之所以显示有我参加诉讼的名字，完全是由于崔某某和谢某周夫妻临时指派 中止诉讼。原审判决程序合法，不应撤销。故此，请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害有 ...

判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。之后，原告胡某某提起再审，平顶山市中级人民法院于2004年8月17日作出(2004)平民再终字第X号民事裁定书，裁定撤销平顶山市中级 五项之规定。经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告的起诉。 一审裁定送达后，胡某某不服，向本院提起上诉称，我在2001年起诉的 ...

判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。之后，原告胡某某提起再审，平顶山市中级人民法院于2004年8月17日作出(2004)平民再终字第X号民事裁定书，裁定撤销平顶山市中级 五项之规定。经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告的起诉。 一审裁定送达后，胡某某不服，向本院提起上诉称，我在2001年起诉的 ...

主体资格为由，作出（1999）淇经初字第X号经济裁定，驳回起诉。该裁定书于2002年9月20日向高某某送达。2003年1月22日，高某某 的是部分工程款不对，调解款也已履行完毕，请求驳回上诉，维持原判。 鹤壁市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 鹤壁市中级人民法院二审认为：高某某起诉的 ...

： 一、根据一审法院于2006年做出的（2006）朝民初字X号《民事裁定书》，本案《借款合同》上使用的丙方单位印章是假的，且合同上丙方法人代表王某的 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二万三千六百元、公告费二百六十元（中国建设银行股份有限公司 ...

： 一、根据一审法院于2006年做出的（2006）朝民初字X号《民事裁定书》，本案《借款合同》上使用的丙方单位印章是假的，且合同上丙方法人代表王某的签名 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二万零二百六十二元，公告费二百六十元（中国建设银行股份 ...