问题申请仲裁。2010年3月9日宜州市劳动争议仲裁委员会作出宜劳仲字（2010）第X号裁定书。原告认为，裁定结果适用法律有误，显失公正，理由如下： 等级鉴定费250元，总计x.82元。原告广西华诺信息技术有限公司对仲裁裁决不服，向本院提起了民事诉讼。2010年4月9日，原告申请对被告的劳动能力进行重新 ...

不属于人民法院受案范围”为由驳回起诉，故该仲裁裁决没有发生法律效力。原审判决认定事实不清、适用法律不当，请求撤销原审判决，改判支持其起诉请求。 被上诉人 袁某某的申请及EMS签收回执、沪人仲(2007)决字第X号仲裁裁决书及徐汇区人民法院民事裁定书、个人帐户转移核定表及档案关系转移回执、2010年5月 ...

日广州中院以（2009）穗中法仲审字第X号民事裁定书裁定撤销（2007）穗仲案字第X号仲裁裁决书。2009年7月30日盛立公司就同一案件向 发生争议，中汇公司依据合同约定向广州仲裁委申请仲裁，广州仲裁委也就其争议作出了仲裁裁决书，但广州仲裁委的仲裁裁决书后因盛立公司申请而被广州市中级人民法院依法裁定 ...

无法亲自签订劳动合同，是委托徐洪彬代签的；3、申请书、仲裁裁定书各一份，证明仲裁裁决结果超出了被告申请的范围，根据失业保险条例的规定，应由本人到 办理享受失业保险待遇的相关手续的请求，经开封市劳动仲裁院仲裁后，原告不服仲裁裁决结果，诉至本院，要求依法撤销汴劳仲裁字（2010）第X号裁决书，依法判决原告 ...

，请求本院驳回原告的起诉，并要求原告向中国海仲申请仲裁。由此本院作出（2007）沪海法商初字第X号民事裁定书，裁定驳回了原告的起诉。2007年11月12日 高级人民法院亦作出（2007）沪高民四（海）终字第X号民事裁定书，裁定维持了该裁定。因此，原告行使涉案和解协议撤销权的除斥期间应从上述撤销和解协议 ...

牛公司不服判决，提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2009）郑民一终字第X号民事裁定书，撤销（2008）金民一初字第1131、X号判决书，发回重审。两 单方面解除了劳动合同。花花牛公司的行为侵犯了朱某某的合法权益，因不服劳动仲裁裁决，请求法院依法判令确认朱某某所做“除名”决定无效；判令花花牛公司支付朱 ...

诉讼。但是，本案应由胡某华劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，对仲裁裁决不服的，原告可以向胡某华劳动合同履行地或用人单位住所地的人民法院 民一初字第X号民事裁定书裁定驳回了上诉人的起诉，该裁定书已经生效，上诉人再次起诉违法了民诉法相关规定。2、上诉人提供的劳动仲裁前置的证据，在上 ...

，本案宣判后，原告不服提起上诉。后经郑州市中级人民法院审理裁定撤销本院(2009)开民初字第X号民事裁定书，发回重审。本院重审后，依法另行组成合议庭， 统计局公布的2008年度郑州市在岗职工平均工资x元，郑开劳仲裁字[2008]第X号仲裁裁决书裁决被告从2008年5月至8月期间的工资3772.2元， ...

证明：（1）2007年1月24日仙游县人民法院作出的（2006）仙民初字第X号民事裁定书，涉及潘某某等九人中的部分人员将其承包的工程材料出售给傅某强。 关系成立及其具体工资数额两方面的事实要件。本案中，邵武交通工程公司对劳动仲裁裁决不服提起诉讼，主张其与申请再审人间不存在劳动关系，请求法院驳回包括七位 ...

，周口市中级人民法院于2004年8月20日作出（2004）周民终字第X号民事裁定书，裁定撤销判决，发回重审。本院于2005年5月9日立案重审，并于 X号文件为依据，认定原告没有被选招为全民合同制工人，驳回了原告的仲裁申请。原告认为原仲裁裁决认定事实错误，特起诉要求认定原、被告之间存在劳动关系，由被告为 ...