，住所地中华人民共和国江苏省常熟市X路X号。 法定代表人汪某某，该公司总经理。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，中科专利商标代理有限责任 可以证明涉案长方牌“x”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交到公证员 ...

某丁，第三人螯江流域出口宠物用品行业协会(简称螯江宠物用品协会)的委托代理人林某某、赵某丁，第三人平阳县宠物用品公司(简称平阳宠物用品公司) 完整的影印件。” 在上述公证书后均附有美国新泽西州卑尔根县办事员x签名的证实出具上述公证书的公证人签字在法律上真实有效的证书、美国新泽西州财务长x签名并加盖美国 ...

市桥南城艺宝电器商店业主”，从而否认销售被控侵权CD的抗辩，原审法院认为公证书上仅一个公证员签名，并不违反法律规定，麦某某抗辩缺乏法律依据。公证购买的 主体不具备上述条件，或者基于其他考虑，它也可以基于“复制权”的权利人地位，委托一个或几个其他具备上述条件的主体进行“复制加工”。这些情况表明，具体实施 ...

依据公司注册条例成立。2004年2月28日中国委托公证人及香港律师张永财出具广播电视公司法定代表人何某某声明的公证书，该声明记载：电视剧集《上海滩》(首次播放 费用理应只得到部分支持。一审认定事实错误，判决结果显失公平，请求：1、撤销原审判决第一、二、三项。2、本案全部诉讼费由广播电视公司承担。 广播 ...

广州市X路X号16、17、27、X楼。 负责人：肖某某，总经理。 委托代理人：曹世文、王某某，均是广东晟典律师事务所律师。 被上诉人(原审 分公司的事实主张，荔湾支行提交(2001)粤公证经字第x号《公证书》复印件佐证；该《公证书》复印件载明“兹证明中国平安保险股份有限公司广州分公司白云支公司的法定 ...

，并依法组成合议庭，于2006年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人当阳市规划局的委托代理人余威威、秦生伟，被上诉人陈某某到庭参加诉讼，原审第三人张某某经合法 朱心春也未到达案发现场。 经庭审质证，本院认为，上诉人在二审庭审中补充提交的公证书，系原审第三人张某某在行政赔偿案件中所举证据，该公证书形成 ...

，并非客观公正。 本院对双方所提供证据的认证意见为，上官公司所提供的公证书载明，郭某承认2002年12月6日号码为x的中国农业银行上海市分行支票 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销上海市松江区人民法院(2005)松民二(商)初字第X号民事判决； 二、驳回上海 ...

有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市天河区沙河上元岗。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人戴锦良，安某安某律师事务所律师。 原告辉瑞产品有限公司（简称辉瑞产品 处对上述购买过程进行了公证，并出具了（2005）长证内经字第X号公证书。据另一份由中华人民共和国长安某证处出具的（2005）长证内经 ...

上述证据保全内容与涉案教材和录音磁带等进行比对，故本院对上述2份公证书均不予认证。 原审法院认为： 一、人民教育出版社对上述第一项、第二项、 为www.（略）.com的网站无关，但中恒兴业公司并未对人民教育电子出版社委托代理人郭某某购买OK8产品时取得带有手写体“www.（略）.com”和“刘言（略） ...

，住所地中华人民共和国江苏省常熟市X路X号。 法定代表人汪某某，该公司总经理。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，中科专利商标代理有限责任 涉案长方牌“（略）”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交到公证员手中 ...