系被告兴盛公司，刘某洪个人不具用工主体资格，理应由被告兴盛公司承担工伤赔偿责任。彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局作出彭水劳社伤险认字[2009] 机关予以撤销。据此，上诉人主张自己未收到《工伤认定决定书》的理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。参照《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼案件若干 ...

劳动和社会保障局于2010年1月26日作出的鄞劳工认[2010]X号工伤认定决定，于2010年6月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年6 三人不在工作时间内和工作场所内非工作原因受伤，而要求撤销该工伤认定决定的主张，与本院查明的事实不符，本院不予支持。对于被告作出本案被诉具体行政行为 ...

日，河南省人力资源和社会保障厅作出行政复议决定，维持了被告作出的X号工伤认定书。原告不服，提起行政诉讼。 一审另查明，第三人曾因王廷敏与原告的劳动关系 以与王廷敏之间不存在劳动关系为由，请求撤销工伤认定决定及一审判决的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

系被告兴盛公司，刘兆洪个人不具用工主体资格，理应由被告兴盛公司承担工伤赔偿责任。彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局作出彭水劳社伤险认字[2009] 机关予以撤销。据此，上诉人主张自己未收到《工伤认定决定书》的理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。参照《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼案件若干 ...

受字[2009]第X号《不予受理决定书》，于2009年12月15日向本院提起行政诉讼，本院于2009年12月18日受理后（原告于2010年1月5日交费） 社会保障局作出仓劳险伤认字（2009）第X号《工伤认定决定书》，原告认为福州市劳动和社会保障局的行为违法，没有按法律规定进行调查核实就作出不符合事实 ...

）X号《行政复议决定书》。原告仍不服，遂提起了行政诉讼。 原审法院经审理认为，《工伤保险条例》所规定的职工上下班途中，并未限定在企业为职工安排有宿舍的情况 ）第X号《宝鸡市工伤认定决定通知书》。案件受理费50元由原告鸿基公司承担 宣判后，鸿基公司不服，向本院提出上诉。上诉请求是：1、依法撤销金台法院（ ...

申请。2O08年6月30日，原告以未收到彭水县劳动局送达的工伤认定决定书为由提起本诉讼，请求撤销被告作出的彭水府复[2007]X号行政复议决定。 一审法院经审理 向上诉人送达工伤认定决定书的事实，已被生效的（2008）彭法行初字第X号行政裁定所确认，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 ...

工伤认定书和伤残等级鉴定书，本院认为工伤认定属于劳动保障行政部门实施的具体行政行为，对工伤认定不服可依法申请行政复议或行政诉讼。劳动保障行政部门如未按程序依法送达 上诉人重庆天正建设工程（集团）有限公司未提供证据证明工伤认定及和伤残等级鉴定已被有权机关撤销，故上诉人重庆天正建设工程（集团）有限公司应 ...

该行政复议决定不服，向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，根据《工作保险条例》的规定，对劳动者进行工伤认定的前提是劳动者与用人单位之间存在劳动关系 伤认字［２００５］第００７号《工伤认定决定书》是正确的。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请二审法院撤销原审判决，维持五指山市人事劳动局作出 ...

]X号复议决定，维持了九龙坡区劳保局作出的工伤认定。六建公司仍不服，遂提起行政诉讼。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被上诉人九龙坡区 清楚，证据确凿，适用法规正确，行政程序合法，一审法院判决维持该工伤认定决定正确。上诉人要求撤销一审判决的理由均不成立，对其上诉请求本院不予主张。依照《中华 ...