的一切经济损失。为了支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据材料：1、国内挂号函件邮寄收据7份，邮电局查单2份；2、国内特快专递邮件详情单； 权利，河南省高级人民法院豫高法（2005）X号文件也明确规定，不服公证行为的不再作为行政案件受理，所以，应驳回原告诉讼请求。 第三人龙安区公证处同意被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_15011273.html-了解详情
居室装修合同合法有效，合同约定的价款并不是包干价，工程预（结）算表作为补充合同合法有效，被上诉人完成装修施工项目后，上诉人出具的欠条也是合法有效的 人单方委托鉴定机构出具的检验报告，被上诉人也不认可其真实性，故本院不予采信；证据4的真实性可确认，至于能否证明被上诉人的观点，本院将综合进行评判；证据5 ...
//www.110.com/panli/panli_11090757.html-了解详情
岳某商品房买卖的目的不能实现，新宁公司应负主要责任。关于岳某持有的借据能否在本案中一并处理问题，由于该借据反映的是借贷法律关系，与本案商品房销售合同 也没有其提出装修损失请求的记载。故上诉人岳某要求被上诉人赔偿装修损失的请求，证据不足，本院不予支持。其次，关于双倍返还购房款问题。本院认为，只有符合最高 ...
//www.110.com/panli/panli_2959461.html-了解详情
牛某某承担赔偿责任有无事实根据和法律依据。2、韩某请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个争议焦点，韩某向本院提供的证明材料有：1、长垣县 均未向本院提供证明材料。 依据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年2月4日，长垣县市场发展局作为甲方，长垣县家具市场作为乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_275459.html-了解详情
经质证对上诉人单方面制作的结算汇总表和帐目明细表的真实性不予认可，认为电汇凭证、收据和记帐凭证的时间均是在双方结算之前，即使存在预付货款、提成的情形也 焦点是：上诉人在二审中提出的抵扣货款的诉讼请求能否得到支持 本院认为：当事人对自己的主张有责任提交证据证明，本案中，吉安公司与慧康公司于2004年11 ...
//www.110.com/panli/panli_266867.html-了解详情
《联合施工合同书》的合同主体，对四海工程部不负有给付工程款的义务；证据3、4只能证明作为合同主体的一方中建一局向合同相对方四海工程部发出解除合同通知； 》，中建一局又予以否认，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html-了解详情
《联合施工合同书》的合同主体，对四海工程部不负有给付工程款的义务；证据3、4只能证明作为合同主体的一方中建一局向合同相对方四海工程部发出解除合同通知； 》，中建一局又予以否认，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html-了解详情
《联合施工合同书》的合同主体，对四海工程部不负有给付工程款的义务；证据3、4只能证明作为合同主体的一方中建一局向合同相对方四海工程部发出解除合同通知； 》，中建一局又予以否认，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html-了解详情
《联合施工合同书》的合同主体，对四海工程部不负有给付工程款的义务；证据3、4只能证明作为合同主体的一方中建一局向合同相对方四海工程部发出解除合同通知； 》，中建一局又予以否认，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html-了解详情
增项单》、餐厅营业发票，被告贵京园公司提供的《施工合同》、增减项明细、收据及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，针对本诉原告无极良品公司的诉讼请求，需要 给无极良品公司负责该项目的工头陈某明的x元工程款能否视为支付给无极良品公司。本院认为，陈某明作为该项目的负责人，贵京园公司有理由相信其有权收取工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_259800.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务