许某某一直在向法院主张权利，从来没有表明要放弃该项权利。本案立案前2009年4月份，许某某向新密市法院起诉新密市政府和房管局，要求撤销这两个部门为决算中涉及的房屋颁发的房产证。所以上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉请求。 本院经审理查明的事实除与一审判决认定的 ...

上海某投资管理有限公司签订《上海市商品房预售合同》一份，约定被告购买松江区某房屋。在合同附件五中约定某小区物业由上海某物业管理有限公司进行全权管理。2005年 经本院合法传唤，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃诉讼权利。据此，被告应向原告支付2006年10月至2009年8月的物业管理费 ...

，第三人把该处宅基办在自己名下，侵犯其合法权益为由而提起行政诉讼。 本院认为，争议房屋系原告购买，但该房买来后，一直由第三人家居住、使用、管理，且未有证据能 在长达二十多年的时间里追要过该房，说明原告已放弃了自己的权利。且现第三人已在争议宅基上新建了房屋。被告为第三人发证并不侵犯原告的合法权益，依法应 ...

估价报告》、《上海市房地产买卖合同》、《房地产买卖抵押贷款合同》、委托书、他项权利（抵押）证明、房地产权证、上海市房地产登记簿、深圳发展银行上海分行个人按揭贷款申请书、 经本院合法传唤，放弃了到庭抗辩的权利。综上，考虑到本案中诸多不合常理之处，结合案情，本院可以认定施某与潘某之间并无房屋买卖的真实意思 ...

张文年的部分继承开始，其妻与子女享有继承权，在没有证据可以证明张某甲、张某乙放弃继承的情况下，讼争屋属于金依娓与张某甲、张某乙按份共有。《中华 某某对讼争屋合法住宅建筑面积中属于金依娓份额的部分及讼争屋无产权部分的房屋拆迁补偿享有权利。讼争屋合法住宅建筑面积中属于金依娓有权处分的份额为75%。因讼争屋 ...

已将2009年至2010年的租金交至本院。原告自愿放弃要求被告赔偿1000元经济损失的诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁是双方在平等、自愿协商的基础上签订的，故双方在合同期限内均应按合同约定条款行使权利和履行自己的义务。虽然原告未在本合同约定期限内交纳下年度租金，有违约行为，但 ...

产权证后190天内，如无人申请甲方破产，甲方也未自己申请破产，则乙方放弃上述“协议债权”(除去甲方以及偿还或以其他方式支付部分)。该协议的主文部分载明： 的债权人偿还债务以取代债权人获得对抵押物处分权或者直接向第三方购买房地产取得讼争房屋权利。《最终结算支付协议》是交易过程的唯一和最终的结算约定。如果 ...

薛某某得知该情况也未持异议，且在此后的一年内也未行使撤销权，故应视为其自动放弃优先购买权。 关于第三人秦某丙、秦某丁、秦某戊主张的该买卖协议未经他们 未明确表态，故秦某乙在承租人未有明确购房表示的前提下将房屋卖于肖某义，买卖双方的行为并不侵犯承租人薛某某的权利，且薛某某也未在法定期限内行使撤销权，故薛 ...

的物业管理费13,737.50元；4、原告自判决生效之日即向被告交付租赁房屋。审理中，被告自愿放弃要求原告支付自2009年4月11日至2009年6月9日的租金和 将终止原、被告的租赁合同。 另查明，座落于（略）某房屋的权利人为被告。原告承租房屋后，将租赁房屋砌墙做隔断，对X号楼进行办公装修等，并将租赁 ...

县房产管理所于2009年4月17日发出《关于注销淮改私字第X号房屋所有权证的公告》，其内容是依据刘某某申请放弃房屋所有权，根据建设部令第X号《房屋登记办法 期内原告向答辩人申请异议登记，答辩人也受理了原告的异议登记，并告知其相应权利，原告应在异议期内起诉淮滨县集市贸易服务部，而不是答辩人。 经审理查明 ...