管辖权。 经审理查明，2012年2月7日，原审法院与鲁润公司法定代表人曹新卫谈话时，曹新卫称其公司与龙源公司《合作承包开某协议》的合同履行地 合同纠纷提起的诉讼，由被告往所地或合同履行地人民法院管辖”。故延安市中级人民法院对本案有管辖权，鲁润公司的上诉理不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

某，董事长。 原审原告湖南省双马金属制品有限公司与原审被告原长沙市岳麓山建筑工程公司买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于二00八年七月十五日作出（ 原告起诉的情形下，继续中止诉讼，没有法律依据。上诉人该项理由亦不成立。 综上所述，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人各项上诉主张均 ...

的《合同书》、《变更及增加部分清单》、《工程结算单》，本院（2011）新民初字第X号民事裁定书等相关证据证明。 本院认为，公民在法律允许的范围内，依法 承担。新郑民和医院与中鼎公司签订的《合同书》，系双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力， ...

投保时该被告并未对免责条款作出明确说明，所以该免责条款对原告不具有效力。原告异议成立，本院对被告该证据不予采信。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：王某卫和 某卫的起某，本院准予其撤回起某。 本院认为，原告与被告中财保险温县公司所签保险合同合法有效。王某卫和被告王某所有的豫x号（主）、豫x号（挂 ...

今日花园业委会应分得其中31520元。基于今日花园小区进行施工改造，由天和公司按照合同约定规程提出报告分别经今日花园业委会审定从汽车占地维护费中支出12000元用于 应从汽车占地维护费中支出，其不欠汽车占地维护费的理由不能成立，本院不予采纳。对天和公司的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决并无不当 ...

糖股份有限公司出具同意转租证明的事实。对其他的事实没有异议。上诉人吴某没有提供新的证据。 经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：吴某 各自的义务。吴某的第一个上诉理由不成立，因为该房屋是柳州如意红日百姓大药房有限责任公司与柳州市中糖股份有限公司签订租赁合同承租后取得使某权，苏某作为 ...

被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。 代表人谢某，经理。 委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）平顶山市三源通运输有限 万元已于当日交付。后原告三源通公司向被告财产保险公司索赔无果，引起本案诉讼。 原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照 ...

张某曾以其任职的北京卡丹萨文某艺术有限公司（以下简称卡丹萨公司）名义与北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司北京分公司（以下简称巍明分公司）签订《施工 .6元、收某员工资金额为4261.56元。 一审法院判决认定：万博公司与张某签订的联营合同系依法成立，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自的合同义务。 ...

方案，再商量价格。技改事宜双方未达成新协议，2010年11月28日原告河南正成公司再致函被告无锡新都公司称：既然贵公司已经将合同所列设备制作完毕，就请贵 处理工程合同》，原告依约交付x元预付款，合同依法成立并生效。双方应按合同约定履行相应义务，在合同履行过程中，双方对合同设备技改一事，互函协商多次， ...

高见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人龚某因与被上诉人农人农资公司买卖合同欠款纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊屏民初字第X号 某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革若干问题的规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提供的新证据对案件改判 ...