。 委托代理人袁×，湖南×律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告夏×诉被告株洲×有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法由审判员张 提供的资料报产权登记机关备案，由此造成原告不能在规定期限内取得产权证的，原告可选择退房，被告应在原告提出退房之日起90日内将购房款退还原告 ...

。 陈某乙答辩称：曹某某、全某某与张某甲之间的房屋买卖行为属于恶意串通，不构成善意取得，因该争议房屋产权证手续是曹某某、全某某、张某甲的亲戚袁红学 规定。曹某某、全某某与张某甲之间的房屋买卖行为又违反了《城市房地产管理法》的强制性禁止性规定，属于无效行为。 陈某丁未到庭，无答辩意见。 张某甲未到庭，无 ...

地租的实际情况。当然，因答辩人祖父1982年在彭子江1-X号地块上建造的房屋属违章建筑，无房产权证，所以答辩人提供的土地使用证就成了确认该房屋实际所有 ，于2003年朐矣珩Y签订了购房协议，并已支付x元购房款，取得了诉争房屋，形成了事实上的房屋买卖关系，但是这种房屋买卖行为是在答辩人作为该房屋实际所有 ...

，在卷佐证。 原审法院认为，范某某、沈飞集团签订的《商网房暂收房款协议书》后并未按约定补办房屋买卖协议，但双方均按该协议书约定履行了主要义务即付清 同意一审判决。双方签订协议中约定是上诉人沈飞集团给出具开发商正规统一发票。自行办理产权证，因上诉人沈飞集团没有给我出具正规发票，我自己也就不能办理产权证， ...

后想回沈阳市内居住但无房。1983年4月25日，李某丁通过侄女李某秀（李某秀与胡某甲系邻居）联系，李某丁与胡某甲达成房屋买卖协议，胡某甲将座落 25日胡某甲与李某丙签定的房屋买卖《房契》一份；有1983年5月20日双方签定的《房契》一份；有1983年6月11日为变更房屋产权证胡某甲原工作单位沈阳市第三 ...

房产证、土地所有权证等资料原件取回。被告认为，在房屋买卖过程中，原告的行为已严重违反合同的约定，现在原告要求被告双倍返还定金无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼 购入长沙市金属制品总厂第X栋X号房之物业，建筑面积为59.37平方米，房地产权证号码为x号；该房地产转让成交价为x元，定金为x元，为第一部分楼 ...

被上诉人县房产局依法具有办理房屋登记的职权并无异议。各方当事人只对县房产局将杉星安置房X-X-X号房屋产权人登记为杨某己并核发房屋产权证的行为是否具有合法依据和 不存在买卖关系，杨某己和丁某某就杉星X-X-X号签订的房屋买卖协议属于并未实际履行的虚假协议，由此造成杨某己将杉星X-X-X号房买卖过户登记 ...

某某与被告丁某某签订房屋买卖协议书，被告购买原告开发的一套（两间两层）楼房，总价款为x元。双方在协议中约定：原告负责为被告办理房屋产权证；风险押金按总 等证据材料在卷佐证。 本院认为：原、被告双方对其签订房屋买卖协议书均无异议，应认定该协议书系其双方的真实意思表示，合法有效。原告从某某已将房屋交付被告 ...

路、友谊路西X号楼X＃1－3－东户房屋产权证，该产权证为全部产权，经济适用房。原、被告在房屋买卖过程中，曾持该房产证到相关部门咨询贷款事宜未果 本院认为，经济适用房属于政策性住房，购买经济适用房不满五年，不得直接上市交易。因被告出卖的房屋系经济适用房性质，被告应在2003年6月10日取得该房屋产权证满 ...

，但被告(反诉原告)至今仍未按照合同约定履行协助原告(反诉被告)办理产权变更登记手续的义务，违反了法律规定及合同约定，因此，原告(反诉被告)主张被告(反诉原告)继续履行 产权证号与本案争议相关的房屋产权证号不一致，且约定没有向第三人出示，对第三人无约束力，且房屋买卖发生在约定之前。 本院认为，杨某某与 ...