，被上诉人毕某某及其代理人太保昌，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认，2004年月1日，沙某某与石林县X村X组签订了《大林口铺村 责任的诉讼请求，依法予以支持。对于沙某某认为毕某某无《采矿许可证》，故双方签订的《协议书》违反法律规定，属无效合同的主张理由。根据我国有关行政法规的规定 ...

薛革使用所租房屋提出异议，安宁市建设局也未明确主张该转让合同无效，据此薛革要求确认转让合同无效并按照无效合同的处理原则由赵某某返还财产、赔偿损失的 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持，薛革的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

隆达客运有限责任公司（以下简称凯隆达公司）因与被上诉人姚某某企业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第x号民事判决，向本院提起 ）》第四条规定：《合同法》实施后人民法院确认合同无效，应当依据全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为 ...

1万元、浴池3间3万元、改造会议室1.5万元共计x元予以确认。罗某甲等五人主张的安全培训费用4000元、井下电缆22.2050万元、稳压器5.8万元因未能 取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿……”，该规定为处理因无效合同取得的财产设立了两条原则，即原物返还和折价补偿。而 ...

的契约不一致，但不构成欺诈，因买卖合同关系的双方当事人均无被欺诈之事实，况且郭某某提起本案诉讼要求确认买卖关系无效的诉因系买卖关系侵犯其优先购买权， 王某乙关于“原审认定郭某某于2007年4月20日向正大公司交纳了2006年的租赁费6500元及郭某某对正大公司欲出售房屋表示要买”认定事实错误之上诉理由 ...

某之等315人、昆明市X区居民委员会、昆明市X区居民委员会第九居民小组农业承包合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平 ...

了本案，并依法报经本院院长批准延长本案审理期限三个月，本案现已审理终结。 一审判决确认：2005年3月10日，交安达公司与贾某签订一份《租赁协议》，约定： 给其的租赁房屋违反了《城市房屋租赁管理办法》的相关强制性规定，故而双方所签《租赁协议》应为无效合同，根据我国《合同法》第五十二条关于认定合同无效的 ...

的收益，应由原告承受，而云南公司转让其股权后，所应取得的是股权转让款，在合同被确认无效后，所享有权利是请求返还股权，福贡公司在原告的经营中 退出了福贡公司经营，贵州公司实际控制并经营福贡公司。 贵州公司整体兼并云南公司的方案于1999年7月被云南公司职工大会否决，贵州公司陈述于1999年底知晓该情况。 ...

。本案原告仅针对装饰部分工程提出主张。 另，澄江县腾达实业有限公司是王某投资的私营独资企业，因没有年检，在2000年10月被澄江县工商行政管理局吊销营业执照。 提异议不能成立。关于原告确认《建筑安装工程承包合同》无效的主张，因该合同的效力已经过生效判决的确认，同时本案审理的争议法律关系并非建设工程施工 ...

）官外经贸2001-X号文件，关于转报合资建设开发昆明金三角商贸城项目立项申请报告的报告，2001年2月8日形成；官渡区对外经济贸易与旅游管理局（2001）官 用于非农业建设。因此确认韩克与周家村委会之间签订的土地使用权转让合同无效，由此产生的合作创办项目合同亦无效。双方当事人因无效合同而取得的财、物 ...