有限公司。住所地郑州市郑东新区X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人孔某，该公司办公室主任。 委托代理人吕尚文，该公司法律顾问。 上诉 的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同法律关系，当事人双方应当按照合同约定 ...

有限公司。住所地郑州市郑东新区X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人孔某，该公司办公室主任。 委托代理人吕尚文，该公司法律顾问。 上诉 的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成商品房预售合同法律关系，当事人双方应当按照合同约定 ...

合同，新益公司作为受托人伪造《承包合同》越权出租房屋的行为，属无权代理，未得到其追认，且动摇了双方的信任基础，其作为委托人，有权依法解某合同。依据新 国华公司与新益公司签订于2009年12月29日的《承包合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同， ...

本院认为：周某与博文天下公司签订的图书代理出版合同系双方真实意思表示，内容也未违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。根据该合同约定，博文 个人，双方并未约定周某应向博文天下公司提供发票和纳税凭证。因此，博文天下公司也无权以此为由拒付拖欠的x元稿酬。综上，博文天下公司提出上述的抗辩理由 ...

B公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，原依法由代理审判员顾鸣香独任审判，于2010年1月13日依法追加了梁X作为本案第三 签订的《租赁协议》以及被告与第三人签订的《租房合同》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和他人的合法权益， ...

有限公司呼伦贝尔安居支行保管合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理。依法由代理审判员王园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告中国工商银行 非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（ ...

四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻 和x的两份服装订购加工合同，系双方的真实意思表示，且这两份合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。因该合同未 ...

双方当事人的真实意思表示，其形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行己方义务。法院生效判决已经确认于强所受伤残系因伊 六百一十六元，由银建国际旅行社有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员李丽 代理审判员石东 二○一○年三月十九日 书记员王敬...

12月的广告发布地点为待定，在双方未协商达成一致的情况下，博达广告公司擅自发布广告，应无权收取广告发布费。综上，上海赛帏公司请求二审法院依法改判驳回博 双方当事人的真实意思表示，其形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依据广告发布合同的约定履行己方义务。本案中，博达广告公司依约 ...

一审法院判决认定：搜索公司与中艺中心之间签订的合作协议系双当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。双方应当依据合同 ，由北京中艺清美文化发展中心负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员芦超 代理审判员郑亚军 二○○九年十二月十五日 书记员周晓蕾...