中华人民共和国村X组织法》第十九条第（八）项的规定，判决：驳回原告麦某甲的诉讼请求。案件受理费370元，由原告负担。 上诉人麦某甲不服上述判决， 证明予以证实，应予认定。上诉人主张村民会议所讨论的鱼塘不包括其所承包的鱼塘，证据不足，本院不予支持。经过村民大会的四次讨论，村民会议作出决议，确定对退出鱼塘 ...

姐姐，拒不提供该份协议书原件及上诉人历年上缴费用和承包面积底册，造成法院无法核对查明案件事实，原判决应依法推定上诉人诉讼主张成立，而不应驳回上诉人的诉讼请求。三、被上诉人称１９９２年农场将连环窑１５株橡胶树分给他管理没有证据证明。农场与职工进行第一轮承包时，被上诉人没有与农场统一 ...

判决生效之日起十五日内赔偿上海醉美公司经济损失4万元；三、驳回上海醉美公司的其他诉讼请求。案件受理费5510元，由上海醉美公司负担2204元，由宁波醉 美公司则无证据提交。 上海醉美公司当庭提交的7份证据为：1、重庆市第一中级人民法院（2005）渝一中民初字第X号民事判决书，系复印件（与原件核对无异） ...

、褚某乙赔偿徐某某二次搬家的费用（按搬家公司收费标准赔偿）；六、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费2310元，由褚某乙承担，并直接给付褚某甲。 宣判后， 。上诉人提供的被上诉人徐某某的妻子徐某华和中介曹建国的谈话录音被原审法院完全排斥，而该证据表明被上诉人是听信了富凤兰关于该房是她花6.3万元从上诉人处 ...

孔某、郭某某陈述得到合理解释，金力公司并无证据证明证人的陈述是虚假的。综上，格雷公司虽然没有充分证据证明曾将13mm冲击钻外形图交给金力公司，但 扣押侵权产品所发生的实际仓储费用（按照海关相关规定计算）；三、驳回格雷公司的其他诉讼请求。案件受理费7010元、诉前停止侵犯专利权行为申请费1000元、财产 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第二款之规定，原审法院于2006年11月3日判决：驳回蓝野酒业公司的诉讼请求。案件受理费（ 的证据，蓝野酒业公司认为真实性和合法性无异议，但与本案没有关联性。 第一次庭审中，本院限期要求蓝野酒业公司提供证据1的原件，限期要求百事可乐公司提供“蓝色 ...

担保的范围内承担担保责任的诉讼请求无理，不予支持”有违事实，违反常理。贵翔公司、伍某某、程某某、黄某某、何某某提供以上权利凭证的原件给陈某某，肯定是指 某某根本无任何某据证明提供的抵押物被法院查封，原审法院认定上述事实也无事实依据。故原审判决驳回陈某某的诉讼请求不符合法律规定且违反法定程某。应当判令伍 ...

某甲退还王某丁（略）元，均于判决生效后三日内付清；三、驳回原告王某丁的其他诉讼请求。案件受理费3799元，其他诉讼费830元，财产保全费173元，合计4802元， 有王某甲的陈述而无其他证据相印证，本院亦不予采信。另王某甲、吴某某、徐某乙二审请求沈某某交出衢江区X镇X村的沙滩承包合同原件，该上诉主张不 ...

设备研究所退还恽某甲货款（略）元；二、驳回净化设备研究所及恽某甲、恽某乙的其他诉讼请求。案件受理费1294元、证据保全费500元、本诉其他诉讼费300元，合计 ）号送货单是一式三联单据中的第三联，属于原件，且所有鉴定材料在送检前均经各方当事人一致确认，上诉人并无异议，在二审中上诉人提出该送货单有篡改的 ...

等合理的费用，理应予以支持，但因其没能提供原件，所以因证据不足，本院无法支持。判决：驳回吴某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各510元，鉴定费200元，两 产生的法律后果。吴某某被打伤后，曾住院进行治疗，但在一、二审审理中，吴某某未能提供原始证据，故原审依据法律规定，驳回其诉讼请求并无不当。吴某某在 ...