中国财产保险临澧支公司对被告于某某提交的证据1、证据2、证据3均无异议。 本院对证据审核后认为：原告李某某提交的证据1、证据8中 不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...

承担无过错赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡和财产损失的，除损失是由受害人故意造成的外，保险公司均应首先 人身伤亡损失不承担赔偿责任。所以，张某乙无证驾驶机动车辆致赵某某伤残，太平洋保险蚌埠支公司仍然应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赵某某医疗费8000 ...

条、第五十一条的规定，确认是导致此交通事故发生的主要过错。被告覃某某无四轮微型手拖驾驶证，在夜间没有路X路上驾驶无尾灯装置且未贴反光标识的四轮微型手拖， 覃某某认为死者贲某凤明知被告莫某丙同为限制民事行为能力人，对莫某丙无证驾驶无号牌普通二轮摩托车且超员，自己仍然搭乘，也有一定过错，应承担相应的责任。 ...

铁矿石的老板，发生交通事故之后，毕某某报警后让在场的金某甲及其他雇员照其意思向交警说车上拉的是土，李某珍、李某秀是坐在驾驶室内甩出去的 维持一审判决，驳回上诉。 被上诉人白某某答辩称：本案交通事故是意外，保险公司当然应该赔偿，保险公司把白某某作为民事赔偿主体是没有依据的，白某某不是适格主体。请求法院 ...

民出售给被告唐某某的拖拉机未经有关部门核定报废，不属于报废车辆，被告唐某某驾驶该拖拉机发生交通事故也不是因该车辆性能不足，而是死者醉酒违章驾车造成的，被告许某 管理费，有关部门也未核定该车为报废车辆，本案上交通事故的发生系双方违章所致与被告许某民的卖车行为没有法律上的因果关系。被告许某民对于本案损害的 ...

，并未产生实际费用，不予认可；被告巩义支公司质证称，摩托车损失没有这么大。因三被告均未提供反驳证据，故对该交通事故车辆定损单，本院予以认定。 8、原告所举X号 能驾驶二轮摩托车的C1证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车，违法载人，是造成该交通事故的主要原因，且原告未戴安全头盔，因发生交通事故，致原告原发性脑干 ...

依据“车上人员责任险”追究合肥财保公司保险责任，与其要求苏某承担侵权损害赔偿责任并无关联性，苏某认为徐某应追究合肥财保公司相关保险责任的辩称理由不能成立 到侵权责任的认定。因此，原审判决对苏某驾驶的车辆在事故发生时行驶是否合法没有审查，直接参照公安交警部门交通事故认定书作出当事人民事赔偿责任的认定，属 ...

某光负事故主要责任，施工单位东莞市XX集团有限公司负事故次要责任。原告认为，何某光虽在事故发生时是无证驾驶，但他在1990年就已获得B照，有驾驶经验； 作出东公交认定字【2005】第C31非X号交通事故认定书，认定何某光无证驾驶摩托车，行驶时注意路面情况不够，没有在确保安全的前提下通行，其行为违反了《 ...

、被告王某某提交的保险单及庭审笔录等为证，均已记录在卷。 本院认为，在本案的交通事故中，被告李某戊因无证驾驶，未让优先通行的车辆通行，未 保险合同关系，二者不是同一法律关系。虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任 ...

警察大队没有答复上诉人，其在给一审法院的复函中也没有对郭某文有无证驾驶的事实作出审核，维持原事故责任认定，这也是不妥的。二、一审判决运用法律错误 事故不起作用，故也无须承担本起交通事故的责任。导致本次交通事故惨剧发生是司机许某某明知发生交通事故而不停车，没有履行安全驾驶、审慎注意的义务，其行为无限扩大 ...