人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决被告桂林市 ，即由学校在侵权人不足以完全赔偿受害人的损失时，按照其过错大小承担一定的赔偿责任，并不以完全填补受害人的损失作为必要条件。一审判决认为上诉人应对 ...

院作出更改说明函给县农业局，认为送检样品为初加工竹笋，由于委托方不能确定是否属于最终加工的竹笋，不应依据标准x—2007《食品添加剂使用卫生标准》进行判定， ，原告这批竹笋是原告用硫磺熏蒸过的，不属于鲜竹笋。半成品是指经过一定生产过程并已检验合格交付半成品仓库保管，但尚未制造完工成为产成品，仍需进一步 ...

经营酒店不是事实。林××、蔡××、蔡××开始就申请一审法院调查杨×与覃××之间是否存在发包承包关系或者投资经营关系。2007年12月28日东兴市人民法院开庭审理杨 规定，属于不具备酒店经营资质的非法经营。作为出租人，杨×对该酒店具有一定的控制力，其在覃××未进行消防审核时，本应督促覃××办理消防审核， ...

，附件1是在原直行车道外侧再建两个车道，42页第2段说明了左右分开一定距离是附件1不可避免的致命缺陷，而权利要求1恰恰避免了这一点，平面直行的两个 3不具备创造性。渠某认为启示显而易见的情况下才能得出统一的标准，评价专利是否具有创造性，要看是否有新的技术性，现有技术中没有任何穿入地下的启示。（6）权利 ...

，被告不同意原告的质证意见，原告在本次事件中有严重过错，事件是因原告的妻子要打被告引起的，针对正孚鉴定结论不服要求重新鉴定，对公安机关鉴定结论无异议。 在 压缩骨折与被告的殴打之间是否存在因果关系，郜某的伤残程度进行补充鉴定，鉴定结论为：1、郜某腰与椎体压缩骨折与被告的殴打之间存在一定的因果关系；2、 ...

且合同中没有约定承租方要承担电梯折旧费，故对被告要求原告支付的电梯费用中只支持电梯电表费和电梯人员工资费用，不支持电梯折旧费。 关于三原告是否欠交租金的问题 后），共计x元。 综上所述，原告方刘某某、谭某某、李某某在本案中有一定的违约行为，但原告要求被告赔偿宾馆停业损失和赔偿宾馆招牌损失的请求符合法律 ...

向股民推荐股票，第二种方式是向股民提供大富贵软件收取软件服务费。二、不论本案是否构成罪，控方对被告收取股民金钱的数额认定事实不清、证据不足。辩护人认为 对方加入他们会员以后，每天都会告诉当天的行情及要购买的股票。而且他还让对方相信，按照他们的意思购买股票的话是一定赚的。于是对方就按照他说的将1500元 ...

监狱一个罪犯孟庆禄办理保外就医转外省，让其关照一下。其当时就明白了这罪犯一定是不符合规定，让其帮忙。因为方敬东身份特殊，他是当时自治区司法厅副 副科长，当时保外就医肯定是方敬东分管。其是监狱审核委员会成员，孟庆禄保外就医是否经过监狱审核委员会研究其没有印象。狱政科保外就医审核会由方敬东提请，监狱分管 ...

该赔偿责任应如何划分。2、原审判决认定张某丁抚养费是否正确。 针对争议焦点，上诉人侯某平认为，1、死者张军委主动要酒喝，经其劝说仍要喝酒， 张军委为了陪刘某某才选择了出事路线，况且刘某某作为一起吃饭喝酒的，也应承担一定责任。被上诉人刘某某认为，原审法院判决正确，应当维持。 本院查明的事实与原审查明事实 ...

”。本案中杨某甲虽曾有精神病史，但并不能证明其已丧失劳动能力。是否丧失劳动能力必须要有劳动能力鉴定委员会的相关证明，杨某甲未提供此方面的相关证据，故 是本案纠纷的受益人为由，判决胡某对杨某甲、林某某、杨某乙的损失承担一定的补偿责任错误。请求二审法院查清事实，依法予以改判。 潘某某不服原审法院上述判决， ...