在2004年8月30日之前由青海省工商行政管理局上报到国家工商行政管理总局商标局提出可行性报告。在乙方保全青海省工商行政管理局将驰名商标申请认定材料在2004年8月 是西宁市工商局城西分局《关于经营者销售的学校内部培训教材（无出版号）是否可以认定为属于第41类商品的请示》。 上述事实，有中咨公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_113171.html-了解详情
人为武汉唯冠科技有限公司。 伊姆西公司于1995年6月21日向商标局提出“EMC2”即引证商标的注册申请，指定使用商品为具备处理器、存储器、软件和信息 其在两年之内可以提出再审申请，因而引证商标申请在先的权利仍然存在的诉讼理由缺乏法律依据，本院不予支持。 三、关于“EMC2”商标是否构成未注册的驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_113146.html-了解详情
第x.X号名称为“跌落式高压熔断器的绝缘支撑体”的实用新型专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的，该决定认定： 1、关于证据 证据1为国内公开出版物 当事人各方的诉辩主张，本案主要涉及如下焦点： 一、证据1在本次无效程序中是否可以作为对比文件使用 虽然杜某甲主张本次无效程序中的证据1（即《机电新 ...
//www.110.com/panli/panli_111867.html-了解详情
款的规定。 针对本专利，华医圣杰公司于2004年4月28日向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了证据1，以及中国国家图书馆出具的发票复印件1页和中国 ，原告如对证据1的真实性以及出版日期有异议，其可以通过同样的方式验证是否可以借阅到该杂志，在其未提交相反证据或提出充分的反对理由的情况下，可以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_111851.html-了解详情
、合法性进行了审查。罗某瓷砖公司虽对公证行为的合法性以及公证书所附附件的真实性、合法性提出异议，但未提交相应的证据。根据上述公证书所附附件，专利复审委员会作出第X号决定 页上与《型录一》对应页内容不同，而本案处理的关键在于《型录二》是否可以否定《型录一》的真实性。根据本院查明的事实，《型录一》的第60 ...
//www.110.com/panli/panli_111500.html-了解详情
、合法性进行了审查。罗某瓷砖公司虽对公证行为的合法性以及公证书所附附件的真实性、合法性提出异议，但未提交相应的证据。根据上述公证书所附附件，专利复审委员会作出第X号决定 第60页上与《型录一》内容不同，而本案处理的关键在于《型录二》是否可以否定《型录一》的真实性。根据本院查明的事实，《型录一》的第60 ...
//www.110.com/panli/panli_111499.html-了解详情
、合法性进行了审查。罗某瓷砖公司虽对公证行为的合法性以及公证书所附附件的真实性、合法性提出异议，但未提交相应的证据。根据上述公证书所附附件，专利复审委员会作出第X号决定 页上与《型录一》对应页内容不同，而本案处理的关键在于《型录二》是否可以否定《型录一》的真实性。根据本院查明的事实，《型录一》的第60 ...
//www.110.com/panli/panli_111498.html-了解详情
有的x.X号发明专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认定：一、证据1是否可以作为对比文件使用。1、证据1和反 引用的权利要求作进一步的限定，这些剂量范围均属于常规的剂量范围，本领域技术人员可以根据治疗对象状况的差异选择用药剂量，无需付出创造性劳动。在权利要求1～5不 ...
//www.110.com/panli/panli_111327.html-了解详情
将不再启动。被上诉人OBE公司在上诉人康华眼镜公司提出管辖异议后增加的诉讼请求是否符合法律规定，是否可以合并审理应该交由管辖异议裁定生效后的有管辖权的人民法院进行审理。但是，本案被上诉人OBE公司在上诉人康华眼镜公司提出管辖异议后，增加诉讼请求的行为并不影响原审法院依照民事诉讼法的有关规定对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110816.html-了解详情
权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲代表其本人及 虹公司承担连带责任的请求，不应支持。 本案二审争议的第二个焦点是鹏娜公司是否可以向王某甲和雨虹公司主张土地租金损失和经营损失。本院认为，关于鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务