，损失是不存在的。即使我方违约了，因没有损失后果，我方也无赔偿的法律责任。况且我方没有违约。假设对方经营中有亏损，那是企业的经营风险，我们 了在开播前向乙方(被上诉方)提供播出时间表，但并没有约定一定按照播出时间表播出，也就是说是否按时间表播出广告，不是履行合同的实质某件，仅仅是履行合同的程序条件。 ...

。 二、欧扬于2003年7月17日在原告《催款通知书》签字确认，被告对此是否承担民事责任。 欧扬系被告的聘用人员，在履行被告经营职能期间的经营活动即使有违规 扬签名是否属实进行鉴定；2、一审判决认定欧扬的行为构成表见代理属法律适用错误。本案中假如欧扬与被上诉人之间的合同行为是真实发生的，欧扬履行职务的 ...

科学院及其所属单位的知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并保证在调离公司两年之内不从事与本企业相竞争的行业。大洋公司 合理的经济补偿规定的本意，在于作为对劳动者劳动权受到限制的补偿，应从该条款是否违反公共政策、公序良俗或有违宪法上的生存权、劳动权之保障来判断协议的 ...

规定，XX集团不具有企业法人资格，不能对外独立承担民事责任，因此原审判决XX集团承担债务责任属适用法律不当；2．XX集团不具有主体资格，原兼并协议 具有企业法人资格，三方当事人对此规定没有提出异议。本案庭审后，合议庭对大河海运是否办理了注销手续，要求市供销社提供相关证据。市供销社向本院提供2000年2 ...

》，该证据是判断被告生产亮菌口服液的方法与原告专利技术方案进行比对判断是否侵权的关键证据，应予采纳。证据10是四川省知识产权局的处理决定书，该决定书中没有 该侵权产品时手续齐备合法，能够证明其产品来源合法，其依法不承担赔偿责任，应承担停止侵权的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五 ...

并未遭受任何经济损失。根据合同法的有关规定，原告无胜诉权。原告请求律师费没有法律根据。 本院对原告提交的上述证据的认某意见是： 因被告对上述证据的 箱货物修理及订购零部件费用为118,500元人民币和2,142欧元。 四、关于被告是否享受责任限制 针对该焦点，原、被告均未提交任何证据。 原告主某，鉴于 ...

湖南振绥律师事务所委托邵阳医专司法鉴定所对段某甲希的死亡与绥宁县人民医院洗胃是否有关进行鉴定。2011年4月21日，邵阳医专司法鉴定所作出邵医司鉴所（ 的医务人员专业技术职称为由，要求绥宁县人民医院对段某甲希的死亡承担全部赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据。段某甲希死亡后没有进行是尸检，其死亡原因现已 ...

并在邵阳××医药有限公司打工从事仓储值班员工作。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统计数据，综合上述 九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任，李某乙在未确定黄某是否具有驾驶资质的情况下租车给黄某并由其 ...

胡某没有偿还下欠的货款。 本院认为：本案争议的焦点1、被告胡某对所欠原告的购货款是否承担偿还责任。2、原告对被告胡某提出的质量问题是否应承担 瑞林 人民陪审员邓某丽 人民陪审员朱帜 二○一一年十二月三十日 代理书记员聂海 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额 ...

1日止，按房款金额每日万分之一计算违约金，符合双方的约定，且不违反法律，予以确认。即被告应向原告支付违约金8772元(191528×0.0001元/天×458天 当事人争议的主要焦点为宇兴公司逾期申请办理《房地产权证》是否存在违约行为，应否承担违约责任。 一、宇兴公司逾期申请办理《房地产权证》存在违约 ...