。黄某璋要求马XX先行垫付200万元人民币作为“启动资金”，并承诺资金盘活后即如数退还。马XX为了促成该项捐助，于2007年2月7日至2008年1月8日期间 情况下，才在《关于重点扶持延安大学的函》上签字盖章，并不知道黄某璋是否虚构事实，原审判决认定其伙同黄某璋诈骗的事实错误，且原审判决认定其具有非法 ...

诉讼请求组成部分中的第2至8项本院均不予支持，被告赵某乙要求原告张某某退还其收到的全部现金的答辩意见本院亦不予采纳。 关于原告张某某诉讼请求组成部分中的 元属实与否，而除了询问被告赵某甲，由原告张某某举证也能够判断该3150元是否属实。原告张某某主张3150元由两部分组成：给被告赵某甲汇款2500元， ...

诉讼请求。 本院认为，本案为离婚纠纷。本案争执的焦点为：1.原被告的夫妻感情是否彻底破裂原被告相识时间不长，未能深入了解即匆促登记结婚，婚姻基础不牢固。 的诉讼请求，本院应予支持。2.如果离婚，被告按习俗给付原告的彩礼，是否应该退还在婚约过程中，被告依本地习俗给付原告“看人家”2000元，“三金”（金 ...

某某的委托人签订了土地使用权转让协议，骗取被害人张某某现金40万元。案发前后，徐××各退还张某某现金10万元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 向公安机关报案，所以才退还张某某10万元，并承诺在今年年底把另外10万元退给张某某，至于到时候徐××还不还张某某钱，是否还继续骗张某某， ...

公司未以自己名义而委派九达公司签订进口合同主张免责。 一、关于银信公司是否为BJDJ-x号《合同》项下领利公司的付款义务提供了连带责任保证。汉唐 为由抗辩付款，本院不予支持。 四、关于汉唐公司是否存在直接向领利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致银信公司保证责任减免的结果。本院认为，担保人 ...

报关手册是否由宽赢公司归还给新文捷公司、宽赢公司的反诉是否成立以及一审程序是否有误。 根据法律规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的 与事实不符，原判关于宽赢公司履行部分义务后无力继续履行而将报关资料和报关手册退还给新文捷公司的认定依据不足，宽赢公司此节上诉理由成立。本院予以支持 ...

，钱都是通过媒人、赵某杰、赵某某，他们从不对我说….我不知道赵某某是否同意，她结婚，赵某杰当家，她不与我商量…..我不知道赵某某为啥和王某 被告人赵某某犯诈骗罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某的辩护人认为，除退还给季家的礼金7900元外，媒人高XX还从中拿走2100元，应视为赵某某退还 ...

事故责任强制保险的赔偿责任问题；二、被告邝某丙方已经赔付的x元是否能退还问题；三、原告方的损失确定问题。本院针对这三个焦点评判如下： 一 ）3805元。对于原告方提出的x元精神抚慰金问题，本院根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的精神，结合本案的实际 ...

不足，请求人民法院不予支持。三、原告所交500元押金，被告已在其开工时予以退还，原告再次索要完全没有道理。四、原告要求被告支付其差旅费、工资、生活费、电话费 没有异议。X号证据不能作为本案的定案依据，绥宁县土地开垦整理中心不能证明工程是否通过验收合格的情况，且证人系本案第三人，其证言不能作为定案依据。 ...

装两万元钱的红纸包最后谁拿起来了。我喝多了，不知道我们走时装钱的包是否还在桌上。……刘某甲和刘某丙是因为女方家人要的彩礼多，男方承受不了了才散了 刘某丙二人之间的婚约因故未能履行，双方亦未到民政部门办理结婚登记，故刘某甲请求退还彩礼款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但考虑到二人已经同居及刘某丙怀孕的 ...