。被告人陈某某因其犯罪行为给被害人王某某造成的直接经济损失，应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人王某某请求被告人陈某某赔偿损失应予支持，但其中部分请求不符合法律规定 》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条 ...

的死因法医学鉴定书表示异议，并申请对被害人的死亡原因进行重新鉴定。 两被告人对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意按法律规定作出赔偿。被告人田某某的委托代理人提出 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九 ...

对其从轻或者减轻处罚。 对于附带民事诉讼原告人张某某所提出的丧葬费和死亡赔偿费两项诉讼请求，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下 十七条第一款、第六十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十七条、 ...

刘某丙、王某己应视为完全民事行为能力人不能成立；被告人黄某壬的法定代理人提供兴国县X镇东河社区居委会证明，与本案不具有关联性，不予认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在审理中了解到，本案五被告人均由于“哥们”义气重，不懂法律，同时受家庭、 ...

原告要求被告给付精神抚慰金10万元，数额明显过高，不予支持；根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的 的侵害，事实清楚，证据充分，故原审法院判决侵权行为人田某某对常某甲承担民事赔偿责任、共同侵权人辽宁广播电视报承担连带赔偿责任，并对常某甲提出的 ...

，应予严惩。 对于附带民事诉讼原告人王某甲所提起的诉讼请求，根据查明的事实及提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 结合三亚市地区２００５年度职工月平均工资为１３３９．５８元，各被告人应赔偿给附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）王某甲丧葬费８０３７．５０元（１３３９． ...

被答辩人专利方法不同的工艺方法，并已经过技术鉴定；2．本案不适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，伊莱利利公司与豪森公司之间存在显而易见的 权利；3．鉴定意见客观、真实，一审法院作为定案依据，并无不当。 本院经审理查明，连云港豪森制药有限公司于2002年5月22日经批准变更名称为江苏豪森药业 ...

受法律保护。被告借取原告的款项，没有按约定期限偿还借款和支付借款利息，因此应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五章的规定，合伙的债务由合伙人 条、第六十条、第一百二十六条第一款、二百零七条及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判决。 二审 ...

650万元，在汇款用途上标明该款系预付购货款，而并非支付的定金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条，“当事人交付 之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 二审案件受理费（略）.74元，由新疆亚坤商贸有限公司承担（ ...