责任没有充分依据,本院不予以支持。关于精神损害抚慰金的问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条、 ,适用法律正确,根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 ...
//www.110.com/panli/panli_44969.html-
了解详情
。2.杨某某要求营养费没有法律和事实依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照 第一项为:上诉人陆某某应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿医疗费(略).6元、住院伙食补助费1620元、护理费1306.26元、误工费1500 ...
//www.110.com/panli/panli_44446.html-
了解详情
某某,男,65岁,屯昌县人大退休干部。 上诉人叶某甲因人身损害赔偿纠纷一案,不服定安县人民法院(2001)定民初字第98-X号民事判决,向本院提起上诉, 。3、本案是道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,不是一般的人身损害赔偿纠纷,应依照最高法院法发(1992)X号司法解释的规定办理,原审按一般的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_44264.html-
了解详情
不应承担民事责任,也提出上诉,但我方只缴纳了部分诉讼费,没有在法院规定的缓交期限内全额缴纳诉讼费用。 被上诉人海南省电力有限公司海口供电公司答辩称,一、 ,根据《中华人民共和国电力法》及《供电营业规则》、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关规定,供电公司不具有过错,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44230.html-
了解详情
,李某继骑着自行车亦在该路段同方向行驶,由于被告王某某驾驶车辆在没有确保安全的原则下通行,致使货车车身右侧与自行车相撞,造成李某继当场死亡。事故发生后, 上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43410.html-
了解详情
25元按两次住院共计309天计算为7725元。依照最高某民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》,残疾人生活补助费计算为(略).38元; 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高某人民法院。 审判长李贯英 代理审判员王某蓉 代理审判员纪红广 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_41226.html-
了解详情
仕电器厂。 法定代表人赵某某,厂长。 上诉人黄某甲因人身损害赔偿纠纷一案,不服海南省文昌市人民法院(2002)文民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 略)元。故依其请求予以支持。关于请求赔偿精神损害抚慰金(残疾赔偿金)(略)元。根据最高人民法院司法解释的有关规定精神,应当以当地上一年度城镇居民 ...
//www.110.com/panli/panli_38014.html-
了解详情
结果的发生没有因果关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,不构成共同侵权,上诉人要求被上诉人文某丙、文 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1641元由上诉人负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_36928.html-
了解详情
合理,但应按40%计算,即5204×40%=2081.6元;精神损害抚慰金与死亡补偿费属重复请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 受理费由被上诉人承担。 被上诉人琼中分公司答辩称:依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关规定,死亡赔偿金应按农村人均纯收入计算 ...
//www.110.com/panli/panli_35758.html-
了解详情
国为雇员,被告晏某某为雇主,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第11条第1款之规定,白 人均生活销费2133.20元,按7年除以7个子女计算);被告晏某某应赔偿原告孙某某赡养费4266.40元(参照山东省2003年度农民年人均生活销费2133.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_34171.html-
了解详情