道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决:一、安邦保险济源公司于判决生效后十日 为x元。根据《最高人民法院经常居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》规定,只有经常居住地和主要收入来源地均为城市X村居民才能比照城镇居民 ...
//www.110.com/panli/panli_2101226.html-
了解详情
1995年12月7日,最高人民法院下发《关于当事人在合同中协议选择管辖法院问题的复函》(法函〔1995〕X号),进一步解释了《民事诉讼法》第 该项约定不但不属于“选择民事诉讼法第二十五规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖”的情况,而且完全符合民事诉讼法有关协议管辖的规定,应当认定有效并据以确定本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_1277861.html-
了解详情
维持原判。内黄某政府向本院提交的证据材料和有关法律文件依据与向一审法院提交的一致,其中有关供销社的性质的材料有中共中央中发[1995]号文件、1997 中华人民共和国工商行政管理总局、中华人民共和国供销合作总社《关于供销合作社性质问题的复函》([1979]工商总字第X号、[1979]供销基联字第X号) ...
//www.110.com/panli/panli_278482.html-
了解详情
合同”的函》;证据7:《我方(海通公司)对贵方(四海工程部)“复函”提出的有关问题的澄清》。证据4、5、6、7均证明四海工程部未能向海通公司 通公司及四海工程部提出异议,不予确认其证明力;证据17与确定本案给付四海工程部工程款的义务主体无关联性;证据18、19并不能否定、变更中建一局与四海工程部签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html-
了解详情
合同”的函》;证据7:《我方(海通公司)对贵方(四海工程部)“复函”提出的有关问题的澄清》。证据4、5、6、7均证明四海工程部未能向海通公司 通公司及四海工程部提出异议,不予确认其证明力;证据17与确定本案给付四海工程部工程款的义务主体无关联性;证据18、19并不能否定、变更中建一局与四海工程部签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html-
了解详情
合同”的函》;证据7:《我方(海通公司)对贵方(四海工程部)“复函”提出的有关问题的澄清》。证据4、5、6、7均证明四海工程部未能向海通公司 通公司及四海工程部提出异议,不予确认其证明力;证据17与确定本案给付四海工程部工程款的义务主体无关联性;证据18、19并不能否定、变更中建一局与四海工程部签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html-
了解详情
合同”的函》;证据7:《我方(海通公司)对贵方(四海工程部)“复函”提出的有关问题的澄清》。证据4、5、6、7均证明四海工程部未能向海通公司 通公司及四海工程部提出异议,不予确认其证明力;证据17与确定本案给付四海工程部工程款的义务主体无关联性;证据18、19并不能否定、变更中建一局与四海工程部签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html-
了解详情
公受伤,而伤残就业金是针对工伤人员设定的补助救济种类之一,因此,从保护劳动者合法权益角度出发,依据劳动法的有关规定,联通公司南阳郊区营业部应支付张某 被上诉人提出,依据1993年《劳动部办公厅关于因负伤致残的劳动合同制工人被判刑后可否享受因工负伤待遇问题的复函》的规定,上诉人应当按照其工伤伤残程度发给 ...
//www.110.com/panli/panli_254174.html-
了解详情
被告信用联社实行绩效工资,原告黄某乙基本工资为1393元。 原判认为,《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件几个问题的复函》中明确规定“在处理解除或终止劳动合同 用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。原告黄某乙受伤后,未按程序向有关部门提出工伤认定申请,故原告黄某乙要求被告支付工伤医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_227491.html-
了解详情
2007年4月20日,国务院机关事务管理局发给农业部《关于北京站综合服务楼用地问题的复函》,复函中同意农业部以自有用地参与北京站综合服务楼项目整体规划建设,并要求 中元国信公司应另行解决。综上,依照有关法律规定,判决如下: 一、驳回北京世纪新大地房地产开发有限公司的诉讼请求。 二、驳回中元国信信用担保 ...
//www.110.com/panli/panli_214599.html-
了解详情