公司破产清算组（后变更为管理人，以下简称赛格管理人）的委托代理人姜惠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明：１９９８年１月１３日，长峰公司按照当时 规定，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条，《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题 ...

宏飞公司委托代理人陶国平、王罗杰，上诉人引达公司委托代理人王罗杰，被上诉人的委托代理人何晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2000年3月 宏飞公司只有在保险公司给予理赔情况下获得收取保险金的权利，不具有保险金的请求权。故上诉人宏飞公司无权对保险标的主张权利。原审据此作出的判决并无不妥。两 ...

日，原告曾两次去函天兴公司追收该款均遭拒付。2001年8月19日，双九建司因未参加年检，被工商行政管理机关依法吊销了营业执照，但至今未进行清算处理。 过错，应承担连带清偿责任。原告对被告双九建司的请求权基础与对被告天兴公司的请求权基础是两个不同的法律关系，且互相独立，不能合并审理，若债的转移成立，原 ...

等事项应由保险人参加，否则应不予赔偿。 经本院庭审质证，双方某事人对原告提交的第一组证据1、2、4、5，第二组证据，第三组证据及被告 了保险费，是保险车辆的投保人和被保险人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权，故原告诉讼主体适格。因原告在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司给肇事车辆投保 ...

刘松林、白方欣与人民陪审员闫有强组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票 要求被告承担抚养费的请求,原告自愿放弃婚后共同财产分割的请求权，符合相关法律规定，本院予以照准。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三 ...

原告国发实业公司的委托代理人袁国章、唐某某，被告贾某的委托代理人彭德高等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国发实业公司诉称：2000年9月14日，与贾 其履行要求。”因此，国发实业公司在贾某未为对待给付即支付尚欠房款前有权拒绝交付房产证，故贾某以国发实业公司的请求权因时效而消灭的反驳理由不能成立， ...

原告国发实业公司的委托代理人袁国章、唐某某，被告贾某的委托代理人彭德高等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国发实业公司诉称：2000年9月14日，与贾 其履行要求。”因此，国发实业公司在贾某未为对待给付即支付尚欠房款前有权拒绝交付房产证，故贾某以国发实业公司的请求权因时效而消灭的反驳理由不能成立， ...

了审理。上诉人鸿昌公司的委托代理人卢立祥、被上诉人扬子江公司的委托代理人黄某某、李某某、原审被告鸿昌上海分公司的负责人贾某某到庭参加诉讼。本案现已 鸿昌公司下属的分支机构，无独立法人资格，其经营资金人民币500,000元，由鸿昌公司提供。 原审法院认为：本案系票据付款请求权纠纷。鸿昌上海分公司签发支票 ...

保持独立的民事权利能力和其他民事行为能力，威豪公司仍然有权且只能以自己的名义独立行使法律赋予的各项民事权利，包括参加诉讼。因此，一审法院认定北海公司为本案适格原告 的判决，来主观推断其在本案合同中的权利被侵害。事实上，威豪公司与第三人订立合作开发合同时，对北生集团何某能真正取得争议地块的土地使用权并不 ...

被告杨某乙的共同委托代理人严某某，被上诉人李某某及其委托代理人罗伟彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：温岭市方向机械有限公司(以下简称温岭公司)向 杨某甲作为出票人应依签发的支票金额承担付款的责任，而李某某作为收款人依法有权向杨某甲请求支付票据金额。三、本案是票据付款请求权纠纷，杨某 ...