罗某）时某停车让行，是造成此次交某事故的根本原因，交某部门作出的事故认定书客观公正，可以作为本案民事责任划分的依据。根据法律与司法解释的规定以及相关 ，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车交某事故责任强制保险责任限额内赔偿原告罗某x元，扣除被告王某先行支付的x元（此 ...

豫x号货车投保了交通事故责任强制保险的事实； 5、原告提供的医疗费票据23份、费用明细表、住院病案、门诊某历、诊某证明书4份和出租车发票，证明原告 保险机动车的承保单位被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，但华安保险公司向本案事故另一受害人吴金枝赔付的医疗费、住院伙食 ...

合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号重型罐式货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 之规定，被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内，对原告直接进行赔偿。不足部分的损失，由被告陈某一方和原告按责任比例分担，即被告陈 ...

某与被告郭某乙及太平财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称“安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 交通管理大队（2011）第X号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告受伤遭受的经济损失有：医疗费x.95元，伤残赔偿金x. ...

原告巴某诉被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理。依据原告申请， 交通事故，交警部门并没有做出事故认定，应当由法庭做出责任划分后，由保险公司按照责任划分在保险范围内承担赔偿，不足部分由我赔偿。其余同保险公司的答辩 ...

，特别授权。 原告高某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日受理后，原告以正在接受治疗和后期鉴定为由，申请中止审理，该情形消失 ，未尽到安全注意义务，对造成头面部受伤致残亦有一定责任，综合本案事实，对损害结果以原、被告责任划分2：8为宜。原告的合理损失为：①医疗费8490.3元 ...

事实成立，向本院提交以下证据： 证据一、身份证和户口本复印，证明原告的身份情况。 证据二、交通事故认定书，证明事故的责任划分情况。 证据三、门诊病历、住院病历、 元，第三者责任险x元以及不计免赔率特约条款。其二、我部对原告的赔偿责任，根据机动车交通事故责任强制保险条例第八条约定，交强险实行分项赔偿原则 ...

费用由被告负担。 原告在举证期限内提供的证据： 1、道路交通事故认定书，证实本次事故发生的原因、责任的划分、证明本次交通事故被告周某乙承担本次 四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿 ...

略）。与马某丙系兄弟关系。 原告陈某甲诉被告马某丙、马某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法由审判员雷震宇、 的行为严重违反了相关的法律规定，应负事故主要责任。被告拒不参与协商亦不履行相关赔偿义务，原告请求法院依法划分此次交通事故责任。请求法院判令：1、被告马某丙 ...

永兴县X镇X路X号。 原告熊某诉被告李某乙、中财保永兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月4日立案受理后，依法由审判员王 具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...