被上诉人承担。理由为：1.根据机动车交通事故责任强制保险责任限额规定，张某丙的医疗费用赔偿限额为x元，并且根据交强险条款之规定营养费和伙食 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1180元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 代理审判员桓 ...

陈某的精神损害抚慰金为1万元过高。3、交强险条款第十四条第四项规定保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，因此临颍保险公司不 事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤某 ...

钟祥支公司为支持其诉称事实，向本院提交下列证据： 证据1：第三者责任保险条款一份，用于证明保险公司在第三者责任险限额内免赔率为20%； 证据2：交通 财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效后三十日内，在其承保机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某乙医疗费、误某、护理费、伙食补助费、营养费 ...

机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条中规定：赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同 百三十条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告闭某经济损失2345.08元。 ...

被告李某，被告安阳运输公司均对此无异议，认可，但保险公司并未出险。 2、机动车第三者责任保险条款一份。证明保险合同关系。 原告须某表示无原件。 被告李某，被告 为主车豫x，挂车豫x挂分别投保了机动车交通事故责任强制保险。同时为主车豫x投保了保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率特约），为挂车豫 ...

显示在哪里起止，表示可以承担合理部分。 被告许昌保险分公司围绕争议的焦点提供以下证据材料： 保险条款一份，证明应该由保险公司赔偿的项目。 原告孙某甲、被告万里 。另查，被告李某丙所驾某的豫x号客车在被告许昌保险分公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用 ...

在事故后支付部分医疗费给原告。 被告华安保险公司提供的证据有保险单和保险条款，拟证明桂x号车保险事实和保险责任。 根据原告的申请，本院调阅了交警大队 的司机。该车于2010年12月20日向被告华安梧州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年12月21日至2011年12月20日，交强 ...

证明、卫生院证明、毕业证书、资质证书、乡村医生聘用合同、常住人口登记卡、保险单及保险条款等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为， 范围内首先赔付。按照以上核定的黄某的损失项目及金额，某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿x元、医疗费用赔偿项下赔偿x ...

法律错误。王某无证驾驶，依据国务院颁布的《机动车交通事故责任某制保险条例》及保险合同《机动车辆保险条款》的规定，保险公司不予赔偿。王某与任某在协调过程中 无过错赔偿责任，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在强制险责任某额内予以赔偿。结合本案实际情况和“交强险”的 ...

汽车运输公司所要承担的超出交某险赔偿限额的损失，按照机动车第三者责任保险条款的规定，应由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。根据原告的起诉及其 十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...