机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险单，证明我司的被保险人是中国农业银行岑溪市支行，我司与中国农业银行岑溪市支行存在保险合同关系；3、 。 本案诉讼受理费93元（原告已预交），减半收取46.5元,由被告安邦财产保险股份有限公司广西梧州中心支公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力 ...

本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司某法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告所投保的车辆在进行 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

人华安保险陕西分公司认为原告未提供用人单位具备用人资质的材料，亦未提交相应的劳动合同，而不予认可。本院认为，被告及第三人的质疑未建立在相反证据之上，故对 发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有某向交通事故责任人追偿。 《 ...

鉴定书能作为定案的依据；3、该交通事故在交警部门结案后，天安保险股份有限公司只赔偿被上诉人9530.27元。被上诉人找中华财保公司索赔，中华财保公司只 损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第八条约定 ...

该公司总经理 委托代理人周晋强，晋城市法律服务指导中心法律工作者。 被告永安某产保险股份有限公司泽州支公司，住所地：山西省晋城市X街X号（锦化商务大厦A座X 医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额以外，原某与李红军应平均分配机动车第三者责任强制保险赔偿款，即被告中国人保财险沁阳公司、中国人保财险焦作公司、 ...

、张某、徐×、陈××、徐××、朱××、咸阳金泰汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出的（2009）淳民初字 被告提出主张，而原告张某并非合同相对人，所提出的诉讼请求，本院予以驳回。依照国务院令第X号《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条， ...

交警大队道路交通事故认定书、豫x号轿车行驶证、驾驶员牛某驾驶证复印件、中国人民财产保险股份有限公司保单复印件各一份，证明受害人方某无责任、被告牛某负事故全部 强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；襄城保险公司作为豫x号出某车交强险承保单位应当按照保险合同的约定承担相应赔偿责任， ...

原告的身体权，故原告享有损害赔偿的请求权。 因被告向某与保险公司沅陵支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，且该合同合法有效，应受法律保护。保险 费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十八条机动车发某交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华 ...

伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元，机动车损失险保险金限额为x元，第三者责任险保险金限额为x元，车辆损失险、第三者责任险 还将豫挂x号车也在被告人寿财产保险公司处投某机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险、第三者责任保险，保险期间为2008年2月28日至2009 ...

某和被告重庆市X区某某汽车运输有限公司共同的委托代理人吴某，被告中国某某财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任 其公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任某制保险合同对此无明确约定，本院不予采纳。因原告过高的诉讼请求所 ...