号、桂x号、桂x号、桂x号二轮摩托车，造成上述八车不同程度损坏，桂x号二轮摩托车驾驶员曾XX、乘车人员聂XX、桂x号二轮摩托车驾驶员杨XX三人 ，上诉人及其辩护人均未提出新证据供法庭审查。 本院认为，上诉人方某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了 ...

其前述行为未作认定，但不影响对其行为的定性。因此，根据机动车损失保险条款第七条第（一）项的规定，保险公司对本案不承担赔偿责任。（二）退一步说 我省规定的收费标准。 本院认为，一、因公安交警部门和公诉机关均未认定投某车辆驾驶员詹文海在事故发生后离开现场的行为构成逃逸，且保险人提供的证据亦不足以证明其已就 ...

和其他财产的重大损失。事故发生后驾驶员被告祝某即打“119”报火警，后离开事故现场。该事故经岑溪市公安局交通管理大队岑公交认字（2010）第X 。对上述财产损失2000元，原告主张由被告东莞中心支公司在粤x号轿车保险的机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿财产损失2000元给 ...

道路交通事故现某勘查笔录、现某、照片在卷。 15、驾驶员信息查询单在卷，证明被告人褚某在事故发生时所持机动车驾驶证准驾车型为D。 16、机动车信息查询 期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...

，其发生交通事故时旁边有该公司正式驾驶员在旁指导。公交大客车在被告保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2008年 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告沈阳客运集团公司 ...

从事经营活动。作为甘x号货车法律意义上的所有人，益盛白银分公司负有对挂靠车辆及驾驶员进行安全管理和教育的职责，但益盛汽车公司疏于对车辆及驾驶员进行 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有 ...

由答辩人赔偿。另外，原告主张某费用计算部分不当，其中护理费的计算标准不应同驾驶员的收入相同，应按照南宁市一般护工的费用计算。抚养费不应存在，原告是十级伤残 元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险青秀支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行某付相关的费用。 二、结合 ...

对该车辆只能按照“三不进站”、“五不出站”的规定进行管理，该车的管理及驾驶员聘用由广西超大运输集团南宁泰昌客运有限公司管理，该车应班发车时间是中午12：30分 定性定量检测，结果含量在正常范围内，结果已通知给郁某和三位死者家属； 4、《机动车安全技术检验报告》及《通知书》，证实肇事车辆经广福机动车检测 ...

，是受害方，不应承担次要责任，道路交通事故认定书对本案的责任划分错误，其驾驶员颜某、周某不是本案交通事故的肇事者与侵权人，不承担连带赔偿责任， 公司的免责条款是相对于投保人而言的，此不能对抗受害第三者基于法律规定要求保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，故对于被告安邦财保某支公司 ...

，造成乘坐在湘x车内的陈某芳当场死亡、罗长康受伤、湘x车驾驶员陈某受伤，五车不同程度受损的重大交通事故。隆回县公安局交警大队认定，钱某和田 不承担赔偿责任，但此条款是相对于投保人而言的，不能对抗受害第三者基于法律规定要求保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求；从《道路交通安全法》和《 ...