时，仍取得了该土地的经营使用权，并持有《土地承包合同证》。1982年该组在进一步落实林权责任某时，将与原告谢某某相邻的林地4.88亩落实给第三 家送达“鞍子府发(2005)X号《鞍子乡人民政府关于进一步明确张某某与谢某某“南蛇堡”林地争议的处理意见》”时，首先向某宣读《处理意见》，然后让当事人签收，在 ...

给付方式的约定可以认定，被告沈阳军区赤峰医院与被告马某某之间形成的是承揽合同的法律关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二款“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者 ...

以其他方式承包的土地承包经营权在物权变动模式上采取登记要件原则。本案中，被告马某戊作为独立的荒山使用权人，与被告丁某某签订使用权转让合同，该合同 寻甸县人民政府于2008年7月14日向被上诉人丁某某颁发《林权证》，载明本案争议林地的使用权人及森林或林木的所有权和使用权人均为被上诉人丁某某。 本院认为， ...

绍清、柯某甲所有。王、柯某户经营和管理上述林场。1967年白果树村委会（白果树大队）按照当时的政策，将上述林地收归集体统管。1971年庙基堂村X组 了豫新林字第x号林权证。1983年白果树村委会与庙基堂村民王基志签订承包合同，将属于白果树村委会集体所有的山林发包给王基志，期限自1983年至2000年。 ...

南等21人签名，以证明原审第三人与田良村X组之间对争议81平方米土地有承包合同关某。 本院依职权于1999年8月26日对争议81平方米土地进行现场勘验，争议约 作物。上诉人使用的现座落在谷来镇X村土名样竹园3亩林地，自1981年确权以来一直由上诉人经营管某。1993年，原审第三人董某戊以上诉人使用的样 ...

安置费标准是（略）元一亩；山田（略）元一亩，含茶、麻园经济林地。给予附着物每棵茶树补偿20元，桔树50元。被告村委会召开有关会议，根据该村实际情况 村集体交鲜茶叶任务200斤，因此，这属于农业专业承包性质。合同的两项承包符合我国当前在农村实行的统分结合双层经营体制的政策规定，故给该茶园所补助的安置费应 ...

与卢某签某的承包《协议书》，2007年7月10日陆某甲X组与陈龙签某的《土地租赁协议》，证明该争议地至今一直由第三人进行经营管理。 8、 速生桉成林砍伐，原告一直未对该岭权属提出异议。直至后期，原告虽也占用了少部分林地改种农作物，但其至2004年方提出权属主张，引发本案争议而由被告作出行政确权处理。经 ...

，曾案外多方参加调解、无果。现已审理终结。 原告诉称，修建岭南高速征用了其承包的林地3.2亩，安置补助费到位后，被告将之平均分配。诉请被告给其支付x元安置补助费 的张某甲分家时分得的坡地（蚕坡）。因分坡地时好坟地组与承包户均无签订书面承包合同，且双方未能提供分坡地时的底册，张某甲主张其被高速公路所占的 ...

，会同县X村委会（以下简称宝田村委会）有一块叫飞水洞的山，村委会为便于这块山的经营管理与开发，将这块山的造林任务发包给被告粟某戊，由被告杨某和张某某组织 承包村集体山造林的协议》1份，拟证明被告宝田村委会与粟某戊签订飞水洞林地经营承包协议及协议内容； 6、对被告杨某的调查笔录1份，拟证明：①死者刘某秀 ...

签订承 包合同一份，第三人将属于其所有的林场承包给原告经营，承包期限为十五年，到2010年12月31日止。合同签订后，原告和第三人双方均按合同约定履行 。 被告向法庭举证有，第一组，2002年12月20日石道崔楼村第四、五组收回林地书面表决一份，证明阻挡原告施工是四组和五组的村民；第二组，分地名单一份 ...