某某设备租金x元。姜某某诉称因为左某某的人为闲置，造成其设备闲置损失3万元，及因左某某租赁设备造成设备损坏，要求其赔偿设备修理费3500元的诉讼请求，因姜某某在设备归还 月平运送，刘月平因故留置该设备长达一个月之久、对此留置行为所产生的设备闲置，纯属第三人黄某乙与案外人刘月平所致，不应由左某某承担。虽 ...

委托书显示的品名为“全涤针织布”。德能公司接受委托后，通过案外人上海集华国际货运代理有限公司（以下简称集华公司）实际办理了出口报关事宜。最终，海关对该批 四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决对中大公司的诉讼请求不予支持。 中大公司不服原判，向本院提起上诉称：原审判决认定 ...

损失的诉讼请求不予支持。遂判决：对曼特公司的诉讼请求不予支持。 曼特公司上诉请求依法撤销原审判决。主要理由为：一、原审对证据认定存在错误。1、原审判决书第4 其与x公司后约定之义务作为原审诉请内容向久旺公司主张，故本院对该份备忘录的证明力不予认可。证据二，2008年11月22日李永祥与案外人的谈话录音 ...

当事人在庭审中确认了上述案件事实，法院予以确认。 原审另查明：明月公司与案外人常州市东欧机械设备有限公司签订设备购置合同，约定购买5台自卸车，合计为人民币1 的价值以及有关银行利息支出和折旧损失的诉讼请求不予支持。关于和风公司反诉请求的2台自卸车在留置期间的港口费和仓储费，属于和风公司在留置期间为保管 ...

被告对证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）没有异议。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据（1）（2）（3）（4 夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；被告在诉讼中提出要求原告每月承担小孩抚养费300元，根据省统计局的统计数据 ...

销售部的质证意见。 12、2010年4月9日，案外人G公司（系原告客户）向原告发送的传真一份，证明该客户已就MF－881产品短斤缺两问题向被告C 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告A公司的诉讼请求。 本案案件受理费29,360元，由原告A公司负担。管辖异议受理费100元，由被告B销售部 ...

进行了审理。原告罗某某，被告廖某某及其委托代理人蒙英武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某诉称：被告廖某某在广东开饭店时，因购小车向他人借款3 及利息。 原告在举证期限内向法庭提交如下证据材料： 1、被告廖某某借案外人黄××3万元的借条及原告帮归还的收条各一张，证明原告帮被告还了3万元的事实； ...

墙。如不执行，乙方有权停止甲方建筑。三、公共通道，只允许闫某人出入，外人不得出入以确保家庭安全。四、甲方建房施工主体楼东墙应直面垂直，不得出沿（ 》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案诉讼费200元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

政民路由东向北行驶至上海肺科医院时，与骑电动自行车由东向西行驶的案外人宣伟平发生碰撞，导致后者倒地受伤。经交警队认定，王某因违反让行规定， 上海某有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某经济损失89,481.10元； 二、原告王某要求被告上海某有限公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决 ...

是原告一人，如果蔡某有产权，就无需冒用原告的名义签订合同了。 经审理查明：案外人蔡某系原告蔡某之父，2003年10月22日，蔡某冒用原告的名义 的全部诉讼请求。2008年2月，被告又起诉要求原告承担连带赔偿责任，法院判决驳回了被告对原告的诉讼请求。上述判决均已生效，但被告不但未撤销对原告房产的抵押，还 ...