即已知晓被告的侵权行为。现原告主张被告1999年出版的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。原告表示：原告主张的是被告未经原告许可擅自利用原告期刊制作《数据库》并 的期刊，因此原告是该期刊的出版者，也是该期刊作品民事责任的承担者。根据民事权利与义务相对应的原则，原告也是该期刊的权利人，并对该期刊作品享有 ...

实用放射学杂志社是该期刊的出版者，也是该期刊作品民事责任的承担者。根据民事权利与义务相对应的原则，实用放射学杂志社也应是该期刊的权利人，并对 实用放射学杂志社的认定并无不当。 (二)关于原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确。 实用放射学杂志社提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年 ...

即已知晓被告的侵权行为。现原告主张被告1999年出版的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。原告表示：原告主张的是被告未经原告许可擅自利用原告期刊制作《数据库》并 的期刊，因此原告是该期刊的出版者，也是该期刊作品民事责任的承担者。根据民事权利与义务相对应的原则，原告也是该期刊的权利人，并对该期刊作品享有 ...

过西南信息中心，现原告主张被告2000年出版的《中文科技期刊数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。原告表示：其承认其指控被告仍在使用光盘版中所涉及的期刊没有证据， 上述规定，原告是其期刊的主办单位，应是其期刊作品民事责任的承担者，根据民事权利与义务相对应的原则，原告也应是其期刊作品的权利人，并对其期刊作品 ...

时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼 支出费用)人民币十九万六千二百八十三元； 三、驳回原告天津药物研究院其他诉讼请求。 案件受理费5703元，由被告重庆维普资讯有限公司与被告重庆西南信息有限公司共同 ...

付，估计3－4月付此货款＂。2002年12月10日贸易公司向琼海市人民法院提起诉讼，请求判令田园公司给付货款（略）元。另查，贸易公司在一、二审审理中 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，贸易公司向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。饮料厂在收到贸易公司价值（略）元的蔗糖后，向贸易 ...

人民法院(以下简称海南中院)起诉海南分公司，请求海南分公司返还欠款560万元及利息。该案在诉讼中，根据金穗公司的申请，海南中院于1995年12月查封了海南分公司在 ，受法律保护。民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利时效期间为2年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算 ...

某某如认为系投资款，应视作为同一合伙关系中的投资款，具有整体性，应一并提起诉讼。祁某某在反诉120，000.25元时并未认为16万元系投资款，也不是 民事权益的权利的法律制度。我国民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。联系本案来说 ...

，被驳回。2004年5月27日罗某以支付工程款为由向佛山市南海区人民法院提起诉讼。 一审法院审理认为：被告万利达制衣厂欠原告工程款，有双方签订的协议书以及 结算没有依据，其对原告主体资格的异议不成立。二、诉讼时效问题。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼 ...

原、被告之间签订的《征拆建筑补偿安置协议书》的效力。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，至今已 ，用地方政策推翻宪法；就连《中华人民共和国归侨眷保护法》也不当法律法规。追诉时效跟无效合同根本是两回事，无效合同自始已无法律效力。被告向市政府申请征地 ...