时间上说，是最后出具的，应被法院采信。北京电视中心的意见是：当时原告说台领导已答应增加费用，故写此报告并交予原告要钱，现钱没有要回， 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 人民陪审员岳维 人民 ...

的反诉请求无事实和法律依据，我公司不同意鸿联九五的反诉请求。 经审理确认如下事实： 2004年7月28日，北京长天科技集团有限公司经北京市工商行政 人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈某 人民陪审员金维克 人民陪审员于庆 ...

签订的技术转让合同，技术研究所退还技术转让费8000元、赔偿经济损失x元并承担案件受理费。 技术研究所辩称，我所是与工业公司化工厂签订的合同，与工业公司 产品，工业公司及工业公司化工厂对此未提出异议。 通过双方当事人的举证、质证及法院的认证，查明如下事实： 2002年4月8日，工业公司化工厂（作为甲方 ...

报告作出的依据不予认可，请求法院对鉴定报告不予采信。本院认为，经审查，鉴定机构具备司法鉴定的资质，鉴定报告也具备了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 原告黄某返还已支付的销售价款x元； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告昆明新天宇公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

公司是在诉讼过程中才看到，鉴定报告在分摊时，只对48套住宅进行了评估，存在很多不合理的部分。据此，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。 综合各方诉 投资（集团）有限公司和反诉原告昆明市X村信用合作社联合社的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费x.93元，由云南容畅投资（集团）有限公司承担x.57元，由昆明市 ...

惯例，发包人诉请承包人依法承担继续履行的违约责任，当然属于民事诉讼的处理范围。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判支持其在原审的全部诉讼 开具工程款发票。 本院认为：（一）关于安天字(2007)X号《工程造价鉴定报告》能否作为认定工程造价的依据。安徽省天和工程造价咨询有限公司具有乙级造价资质， ...

据以证明吴某某投资的款项应为60。6万元，且吴某某陈述该些证据在原审法院审理中及审计中均提供过，但未被采纳。 庭审后，吴某某又提出调查令 不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币26，426。10元，由 ...

保险公司委托远东船检社对事故作出的检验报告，该船不构成全损，不构成船舶委付，并拒绝赔偿。 案经原审法院审理认为，对双方当事人有争议的证据和事实 ，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人保险 ...

某某、叶某乙不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2808－X号民事判决，向本院提出上诉。上诉人叶某甲、杜某某、叶某乙认为原审 负担。被上诉人认为原审判决基本正确，只是审计报告部分项目确需调整，请求二审法院据实对审计报告调整后，依法改判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 ...

现已审理终结。 上诉人与被上诉人、经原审被告讼争一案，原审法院审理后认为：原告与黄某的借款合同合法有效，对抵押条款，黄某隐瞒真实情况，将无 中正房地产评估有限公司在（略）元的限额内向梁某乙承担赔偿责任。 上诉案件受理费人民币3960元，其他诉讼费396元，由钦州市地价评估事务所、钦州市中正房地产评估 ...