在渝中区从事个体切面经营的工商户先后接受该公司统一经营管理。 二、被告人赵某甲涉嫌盗窃罪的犯罪事实： 2005年8月至2006年10月期间，被告人赵某甲伙同瞿小 判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。另外，被害人冯某某、陈学斌提出附带民事诉讼后撤回。被害人彭某某、苟某某、王某某提出附带民事 ...

，但原审法院在公安机关已经对沈在观涉嫌犯罪刑事立案、尚未被缉拿归案的情况下即作出判决，违反了先刑后民的原则。二、即使中俊公司合同成立，中俊公司也 。 综上，原审判决在诉讼程某、事实认定、法律适用方面均无不妥，本院应予维持。上诉人的上诉请求依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

事故。经交警部门认定，被告人吕某某在此起事故中负主要责任。另查，被害人亲属已对被告人吕某某另行提起民事诉讼，被告人吕某某已先行交纳人民币（略）元。 行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某归案后能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，且先行支付（略）元，同时结合本案交通事故发生的 ...

中摔下坎下受伤的。 被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某的犯罪行为没有造成严重后果；在诉讼中积极赔偿了被害人卢和江的损失，有悔罪表现，且又有投案 已向被害人卢和江赔偿损失共计4000元，被害人卢和江放弃了对二被告人的附带民事诉讼权利并表示对二被告人予以谅解，请求法院对二被告人从轻处罚的事实。 综上， ...

检察院指控何某俊涉嫌贪污公款439，530.17元的事实改变为“成都市龙粟米业有限公司领导班子集体研究决定为该公司与成都天作股份有限公司进行民事诉讼以及申请法院对土地 某故意采用事后添加的手段，增添了原证人证某中没有的证言内容，且添加内容与何某俊贪污犯罪事实直接相关，其行为已构成辩护人伪造证据罪。公诉 ...

因犯抢劫罪被陆良县人民法院判处有期徒刑二年，1992年4月26日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事一案，于2000年3月23日被逮捕。现押于陆良县 ；由被告人李某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人高某癸医疗费等经济损失计人民币4719.30元。宣判后，被告人骆某某以“我在聚众斗殴中不是主犯，原判量刑过重 ...

年X月X日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住（略）。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2004年3月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年4月 工商银行广州市X街支行的贷款本息确是曾通过民事诉讼程序审理，但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，由于上诉 ...

向法院提起诉讼。 原审裁定认为：被告潘某甲的行为涉嫌职务侵占，两原告通过民事诉讼向被告潘某甲主张权利不符合法律规定，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国 》第一百零八条第四项、第一百四十条，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告潘某乙、 ...

、提出法律意见，为其取保候审提供全方位法律顾问；2、在犯罪嫌疑人李某乙涉嫌挪用资金一案中代为出具法律文书，协助被告胡x提出取保候审申请；3、在 相应的违约责任，但原告要求被告胡x支付专项法律服务费用50万元4倍利息的诉讼请求无法律依据，原审法院酌情按中国人民银行公布的金融机构同期同档次人民币贷款基准 ...

和葛某不应对被害人邓某清的死亡结果承担责任的辩护和辩解意见，不予采纳。在共同犯罪中，丁某和葛某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。对丁某的辩护人 第三款，第六十五条第一款，第六十三条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，最高人民法院《关于劳动教养日期可否折抵刑期问题的批复 ...