皇是外贸公司的工程监督人员。从湛江海南公司提供的隐蔽工程验收证明书看,其于2002年12月22日、2003年4月7日的施工隐蔽工程验收证明书中对C栋二 部分进行造价鉴定,符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定,且该鉴定机构对该工程所作的鉴定结论程序合法,具有证明效力,一审法院采 ...
//www.110.com/panli/panli_97067.html-
了解详情
适用简易程序,由审判员一人独任审判完成,没有法律依据。适用简易程序依法只能是那些事实清楚,权利义务关系明确,争议不大的简单民事案件。本案本诉和反诉合并审理 的权利而向被上诉人主张赔偿有可能损害他人的合法权利;第三,即使上诉人生产的腐乳确实存在质量问题,但在本案诉讼过程中上诉人并没有提供证据证明上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_88998.html-
了解详情
原一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,实体裁判恰当。据此判决:维持本院(2000)渝二中法民初字第X号民事判决。再审案件受理费x元,其他诉讼费 且根据国峡移发(1996)X号文件要求报送库区建设银行经办行进行工程造价审查的主要资料中的初步设计、扩大初步设计和工程施工图,均是依据可靠、齐全 ...
//www.110.com/panli/panli_86823.html-
了解详情
蔺莉担任审判长,与审判员谢天福、刘亚平组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用普通程序,于2004年10月27日公开开庭进行了审理。原告重庆市沙坪坝区X村 不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_86809.html-
了解详情
8月11日最高人民法院作出(2003)民四监字第X号民事裁定,裁定对此案进行再次审理,并通过审判监督程序对该案提审。2004年7月13日最高人民法院作出了( 送达海南财保后至最高人民法院的终局民事判决书送达海南财保时这段诉讼期间的利息损失。保险合同是最大的诚信合同,诚信原则是民法中的"帝王条款",诚信 ...
//www.110.com/panli/panli_72782.html-
了解详情
第五中级人民法院于2006年12月14日作出(2006)渝五中民初字第X号民事判决书,重庆万川药业有限公司对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ,赔偿经济损失的请求,因其在本案中未提出反诉,被告可另行解决。 关于申报费用。合同约定,甲方提交甲方指定厂家所在地药品监督管理局,按程序申报,申报 ...
//www.110.com/panli/panli_65187.html-
了解详情
抗诉。原审原告朱某甲及其委托代理人朱某乙、原审被告法定代表人毛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定:1996年9月17日上午9时许,朱某 事实清楚,适用法律正确,检察机关抗诉的事实因在一、二审判决中均未认定,不能通过审判监督程序解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_31528.html-
了解详情
第X号民事判决书对被上诉人提起的质量赔偿请求,认定被上诉人的请求已超过诉讼时效,该判决已经发生法律效力。如果认为认定事实有误,只能按审判监督程序提起再审 建设工程质量存在缺陷造成损害要求赔偿诉讼时效的期限为一年,体育局要求赔偿的请求,不予支持。该判决已生效。体育局在项城市人民法院再审中提出质量赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_23770.html-
了解详情
法官违背了《民诉法》对当事人提出的变更诉讼主体申请的合法性予以审查的规定,随意增加和变更被告和第三人”、“没想到审判机关里竟有人帮助他人非法喋国企之血 发回重审,或依法作出上诉人不予承担民事责任的改判。 被上诉人答辩称:一、原审判决程序合法。1.上诉人所称管辖的特殊规定于法无据,名誉权案件由侵权行为地 ...
//www.110.com/panli/panli_18738.html-
了解详情
小平、代理审判员廖鸣晓组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定,于同年5月18进行了审理。本案现已 请求,与庭审中查明的事实和法律的有关规定不符。故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_17980.html-
了解详情