是上诉人未依照法律规定行事所致，原审法院未予采纳，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定。被上诉人在本案中确有迟延 二审案件受理费人民币1393元，由上诉人负担， 本判决为终审判决。 审判长陈友强 审判员王玉宇 代理审判员韩海滨 二OO四年六月三十日 书记员苏智丽 书记员庄雅...

城建法定代表人徐某乙及委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。庭审后，金龙公司代理律师向法庭提交了代理词，对案件事实和法律问题进一步阐述了意见。现经 开工通知书、工程承包合同书、海口市房产预售许可证、(1998)海中法经初字第X号民事裁定书及判决书、付款凭证、项目现状照片及庭审笔录等佐证。 本院认为，金鹤 ...

认为：当事人对自已提出的主张，有责任提出证据。在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当 人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 ...

工程款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方 判决如下： 一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经贰初字第X号民事判决第二、三项； 二、变更广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经贰初字 ...

款项诉至陕西省高级人民法院。陕西省高级人民法院根据基地公司和寰岛公司的申请，在一审诉讼期间将重铁公司列为本案第三人。 陕西省高级人民法院经审理认为：基地公司 代理人的代理词所陈述的事实及理由均未被表述在判决中。为此，请求二审人民法院(1)依法撤销陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第X号民事判决。 ...

据此应认定被告销售了被控侵权产品。至于生产，被告在提交给本院的《代理词》和《民事反诉状》中均承认其生产了该被控侵权产品。被告主张其对“玻璃 原告李某某因侵权行为所遭受的经济损失人民币5万元； 三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币2010元，由被告高某市长坡镜业有限公司负担(该费原告 ...

有限责任公司辩称，1、上诉人在仲裁及原审诉讼中一再主张并举证证实被上诉人已与其解除了劳动关系，上诉人在代理词中也明确表示双方的劳动合同已解除， 监理公司建立劳动关系。 被上诉人认为，上诉人提交的以上二份证据不属于最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的新证据，不予认可。 本院经审查上诉人提交的以上二份 ...

周某任、被上诉人少年儿童出版社(以下简称少儿出版社)的委托代理人杨宇澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2000年12月，少儿出版社出版发行 。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方 ...

)。住所地：成都市X街X号。 法定代表人唐某某，社长。 委托代理人(特别授权代理)林义全，系四川法典律师事务所律师。 委托代理人胡某，男，X年X 的销售。所以，原告称被告侵害其著作权没有事实依据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理本院认定，陈某某先后毕业于中央民族学院历史系和中山大学人类学系， ...

上载明的板材规格不符。另外，朱某的代理人在本某审理过程中向本某提交书面代理词，表示即使判决朱某向加富公司支付货款，也不应按日5‰支付，而 利率的四倍计算。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国合同法》第一百一十四 ...