元)。 三、驳回申请再审人王某甲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 某甲负担67元，中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2158元。 本判决为终审判决。 审判长张文平 审判员武炳耀 代理审判员张占帅 二Ｏ一一年三月 ...

也悬挂有豫x车牌，但分明是和承保车辆截然不同的两辆车。因此请求再审，驳回杨某丁的诉讼请求。 杨某丁答辩称：我投保时的车他们看过，和肇事车 一）项之规定，判决如下： 维持本院（2009）焦民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长司兑现 审判员赵彩霞 代理审判员员娜娜 二0一一年三月二十三日 ...

邦科技有限公司。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）河南隆基建设有限公司。 申请再审人河南富邦科技有限公司（以下简称富邦公司）与被申请人河南隆基建设有限公司（ 共和国民事诉讼法》第一百二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条、第七十条、第七十一条之规定，判决：一 ...

。原审原告堰井村上、下堰井组对乡政府裁决不服，遂向原审人民法院提起了民事诉讼。本案再审期间，堰井村上、下赤竹塘组提供的一九八一年十二月二十日填登的 号民事判决。 一、二审案件受理费负担不变。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长陈久余 审判员胡明华 审判员周吉明 二○一○年三月十五日 书记员卿庭 ...

收了被上诉人的利息，令上诉人不服，故认为再审判决认定事实不符，判决错误，应当撤销（2009）镇民再字第X号民事判决，支持上诉人上诉请求。一、二审 上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由上诉人镇平县X村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员郭晓普 代理审判员白丞博 二0一一年三月一日...

的事实清楚，据此判决驳回宋某某诉讼请求的法律适用是正确的。因此，原审判决实体结果正确，再审对此予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 一）项之规定，判决如下： 维持本院(2010)漯民四终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长于凤鸣 审判员张书臣 审判员王三超 二○一一年二月 ...

受理费2300元，由上诉人赵某甲承担。 申请再审人赵某甲申诉称：原判决认定事实错误，请求撤销原判，驳回任某某诉讼请求。理由为：1、任某某系陈某 X号民事判决及湖滨区人民法院（2007）湖民一初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长杨力 审判员汪某红 审判员许毅 二0一一年一月二十四日 书记员吕 ...

林某某，男，汉族。 一审被告、二审被上诉人：南阳市卓城建设工程有限公司。 申请再审人史某某与被申请人林某某、一审被告南阳市卓城建设工程有限公司为建设工程 民事判决和南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙梅民初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李晓峰 审判员李建新 代理审判员王浩 二0一一年 ...

申字第x号民事裁定，指令由本院对本案进行再审。再审中本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理 人民法院于2007年9月10日作出的（2005）社饶民初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李晓峰 审判员王中强 代理审判员王勇 二0一一年 ...

人民法院于2010年8月3日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定，指令本案由本院再审。本院依法组成合议庭于2011年2月21日公开开庭审理了本案。 某、周某某的委托代理人丁学鹏及被申请人鲁某某的委托代理人刘智武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，2007年6月10日本案所争议房屋的原房主王 ...