15日签订的编号x《合同》；3.《对外付款/承兑通知书》；4.《付款或承兑委托书/拒绝说明》；5.《进口信用证、托收承兑/付汇情况表（报关专用）》；6.《 被告中财担保公司未在举证期限内提交该证据，且该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于“新的证据”规定的情形，原告中通建 ...

2、承担原告为实现债权支付的律师代理费3万元和差旅费6519元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告甘肃金樱重防腐涂料有限公司没有进行答辩。 原告云南省公路 汇票申请书》和证据3《终止合同协议》、《终止合同补充协议》及《法人委托书》相互印证，证明原告履行合同向被告预付购买沥青的货款375万元及原被告双方 ...

辩解提供了上海联合利华有限公司、上海伊丽达有限公司(以下简称伊丽达公司)的委托书和营业执照的复印件，上海市公安局徐汇分局承办人员收取被告粤海公司证据材料的收条和 故不构成对该注册商标专用权的侵犯。 被告日达公司辩称其制假行为已经过民事诉讼并判决，原告不应再起诉，被告丁某某辩称案外人联合利华股份有限公司 ...

真实性无异议，本院对此确认。同时，本院认为，上述证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关新证据的规定，故本院对上述证据予以采用 上诉人与被上诉人之间是否存在委托运输合同关系。 本院认为，由于上诉人提供的委托书传真件上即无被上诉人印章，亦无被上诉人经办人签字，且被上诉人对此不予认可，因此 ...

和签订时间，根据原告方提交给原审法院的(2001)顺法经初字第X号案的授权委托书，可以确认黄某某是以广东大良律师事务所律师的名义于2001年3月6日接受原告 上诉人的主张。本院经审核认为，上诉人提交的该证据材料不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定的二审中“新的 ...

第一中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：对原告上海中西药业股份有限公司的 。原审判决书中所载明的证据(包括2000年5月8日中西药业出具给丁某某的委托书)均在庭审笔录中有所记载，虽然笔录罗列证据比较笼统，证据的名称也不 ...

，并且经(英国)派克笔有限公司特别授权，有向涉嫌参与侵犯派克商标专用权的销售商提起民事诉讼的权利。经原告取证查明，被告销售了侵犯派克商标专用权的商品，侵犯了 信。 被告为证明自己的抗某理由，向本院提交了上海裕民贸易有限公司出具的委托书一份，用以证明其有正规的进货渠道。原告对此不予认可。 对此本院认为， ...

予以确认。针对原告认为被告辽宁出版社提供的《版权许可使用协议》及《录音录像制品复制委托书》已超过举证期限的意见，本院认为，被控侵权光盘系在第二次庭审时出示 集团出品的节目这一事实，故向本院申请调查取证，故前述证据符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(一)项的规定，属于新证据，原告 ...

陕建信托的《海南华山实业股份有限公司法人股认购协议书》、二支行出具的《委托书》和《海南华山实业股份有限公司基本情况》材料，要证明:二支行投入合作项 认购协议书》。当事人质证表示有异议的证据，本院根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》审核认定如下: 关于借款合同事实部分的证据:原告举证的1998 ...

版2980册。 2002年4月19日，浦东出版社向遵化市印刷有限公司出具《图书、期刊印制委托书》，载明：书名《中国问题报告》，版号（略）－（略）－63 的若干重大问题》一书的行为，是否违反有关音像制品出版管理规定，因不属于民事诉讼的范围，本院不予审理。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第二 ...