济源市人民法院（2006）济民一初字第X号民事判决一份，说明市移民局2006年7月11日出具的证明内容是不真实的；5、省政府移民办信访办2001年11月接待 及精神损失等，已经超出其一审的诉讼请求，不属于再审审查范围。综上，原审上诉人的再审理由均不能成立，不予采纳，原审审判程序合法，认定事实清楚，适用 ...

济源市人民法院（2006）济民一初字第X号民事判决一份，说明市移民局2006年7月11日出具的证明内容是不真实的；5、省政府移民办信访办2001年11月接待 及精神损失等，已经超出其一审的诉讼请求，不属于再审审查范围。综上，原审上诉人的再审理由均不能成立，不予采纳，原审审判程序合法，认定事实清楚，适用 ...

诉讼，请求判令其与被告下属机构杞县金城信用合作社签订的借款合同无效；诉讼费用由被告承担。杞县人民法院于2010年8月31日作出（2009）杞民初字第X 合同。对杞县X村信用合作联社的上诉意见不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处 其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，辉县市人民检察院的抗诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告于2000年8月16日向本院提起民事诉讼，诉称：1996年12月23日，被告董xx借原告现金1万元，约定月息2 民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院 ...

表到电业公司变电站之间约40公里线路配送电损耗由谁承担的问题，因此，确定计量装置点是解决问题的关键。根据《电力供应与使用条例》第三条规定，“ 的电力管理部门确定，人民法院不能以审判程序裁判确定发电企业和电网企业的供用电计量装置点及电价，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。人民政府电力管理部门确定发电 ...

客观实际，本院予以采信。韦×及车主韦××抗辩事故责任认定书认定事实不清，违反法定程序，故韦×不应负全部责任，但韦×、韦××并未能充分举证对认定书加以反驳，其 )防民初字第X号民事判决书，并在查清事实的基础上依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由李×承担。 李×辩称：一、关于赔偿的标准是按农村人口还是城镇 ...

决定，于8月2日向被告送达了民事起诉状副本及相关应诉手续，于9月9日由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。后本案转入普通程序审理，于11月9日第二次进行了开庭。原告委托代理人黄某、被告尹某乙及委托代理人李国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某甲诉称，2009年4月23日，被告向其借 ...

要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人都负有担保全部债权实现的义务”之规定，一审判令上诉人对崔某某的借款本金及利息承担连带还款责任并无不当。由于上诉人 之间属于借款担保关系，西郊信用社通过民事诉讼实现债权于法有据，崔某某是否涉嫌经济犯罪，不影响本案的处理，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予 ...

缺乏法律依据；3、原审法院判决全部返还彩礼是明显不公平的。请求：1、撤销原判；2、改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈某某、李某某二审辩称：1 本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，判决及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...