还现金500元，共计3000元。余款经原告多次催要未还，酿成纠纷。据此认为，原、被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律法规的规定， 人谢某甲向其出具的x元的借条。该书面证据显示，当事人双方之间是一个民间借贷的法律关系。二审中，双方当事人对借条的真实性均表示无异议，就其证明目的 ...

。 被告：廖某，男，X年X月X日出生。 原告何某某与被告廖某借贷合同纠纷一案，本院受理后，因被告廖某下落不明，采用公告送达方式向其送达了应诉手续 原告何某某借款时出具了借条，并约定了借款期限及利息，双方之间的借贷关系明确，约定的利息也不违反法律关于民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率四倍之规定，因此， ...

简称厦港街道办）、厦门市思明区人民政府文安街道办事处（以下简称文安街道办）借款合同纠纷案，厦门市中级人民法院于2000年12月22日作出（2000）厦经初字 年1月，厦门市思明区人民法院在执行厦门市万佳装修工程有限公司与陈团鸿民间借贷纠纷过程中，将金都大厦第一、二层房产的租金人民币69.75万元（租金 ...

资金不到位造成的。5、证人耿××、张××、魏××出庭作证，证明实际损失部分，借款利息计算依据。 被告中原路桥对原告提交的证据发表了以下质证意见：对证据1 源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，承包人未取得 ...

一初字第X号民事判决书判决确认：被告何某某于判决生效后十日内支付原告朱某某借款本金x元及利息（自2008年11月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四 还款之日止），负担案件受理费2620元。 另查明，本院在执行朱某某与何某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人何某某未履行（2009）金民一初字第X号民事 ...

，大沧海律师事务所律师。 上诉人魏某某、侯某某因与被上诉人张某某、路某某买卖合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2009）林民一初字第X号民事判决，向本院 事实与原审认定一致。 本院认为，虽然魏某某、侯某某上诉主张本案为以房产抵押的民间借贷行为，而非房屋买卖行为，并提供了相关的录音资料及其所作的评估报告 ...

）杨某丁。 申请再审人陈某甲、魏某某与被申请人杨某丙、杨某丁买卖合同纠纷一案，沛县人民法院于2007年8月17日作出（2007）沛民一初字第X 买卖合同，但没有提供相关证据予以证明，因此，对被告陈某甲、魏某某庭审中主张双方是抵押借款合同的抗辩意见本院不予采信。被告陈某甲、魏某某没有按照合同约定履行自己 ...

导致本纠纷。 另查：1、诉讼中，经本院释明，原告将原民间借贷纠纷案由变更为合伙合同纠纷，被告无异议。2、在本院组织质证时，被告认可收到金白岩转来 应予退还。鉴于原告未主张合作《协议》的利润分配，被告亦未提出反诉，故原告以借款合同起诉诉由不当，其主张利息的证据不足。被告在接到原告要求退还投资时没有按约定 ...

银行客户经理。 原告王某某诉被告李某某、刘某某，第三人株洲市商业银行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月3日受理后，依法组成由审判员张京江担任 、被告刘某某、李某某用取得的房产作抵押在马家河农村信用合作社贷款的抵押担保借款合同，证明被告刘某某、李某某合伙关系仍然存在，是房产的实际占有人。 被告李 ...

竣工验收合格的情况下可以要求支付工程款，但根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，“实际施工人以发包人为被告主张 谦向唐某某出具借条的x元、x元借款，双方约定了借款期限、借款利率、逾期利率，双方因此形成的关系，系另一民间借贷关系，双方因此产生的权利义务， ...