事务所律师。 原告江XX与被告东XX、上海XX建筑工程有限公司（下称善宜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法适用简易程序，由 作为善宜公司的投资人通过该公司向原告还款之行为不具有善宜公司对东XX债务担保或参与之效力，故本院对原告要求善宜公司承担共同还款责任之诉请不予支持。据此 ...

原告戎某 原告阮某 被告朱某 被告吴某 原告戎某、阮某与被告朱某、吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓伦独任审判，公开开庭进行了 对原告提供的借条及借款合同、他项权利证明等证据真实性均无异议。本案实际借款人是被告吴某，被告朱某仅仅是将自己住房为被告吴某提供抵押担保，并未收取过原告借款 ...

初中文化，住（略）。 原告郭某甲与被告与被告徐某，赵某、郭某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾孝勇独任审判，公开开庭进行了审理 约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”。故被告赵某、郭某乙对该款应承担连带担保责任。被告缺席，系对自己诉讼抗辩权的放弃，依照《中华人民共和国担保法》第二十条、 ...

律师事务所律师。 原告郭某甲与被告张某某、中国农业银行新乡市分行汇通支行民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月29日受理后，依法组成合议庭，公开 的担保无效；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条的规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同 ...

原告程XX 被告朱X 委托代理人史XX，律师。 原告程XX为与被告朱X民间借贷纠纷一案，于2008年10月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后适用 从原告举证的借款协议来看，并未明确表示被告已收到原告借款，且被告以其名下的房产担保也未办理有关抵押手续，因此，原告仅凭借款协议书要求被告还款，而对其20 ...

被告洪某某 原告陈某某为与被告王某甲、王某乙、王某丙、洪某某因民间借贷纠纷一案，于2010年1月5日诉至本院，本院当日予以受理。依法向被告送达 债务。依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的 ...

事务所律师。 原告王某某诉被告张某某、平顶山市国昌房地产有限公司（以下简称国昌公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某及 每月利息5000元）；国昌公司自愿为张某某担保，如张某某到期不能归还借款，由国昌公司归还等其他事宜。合同签订当日，原告依约给付张某某x元， ...

...

公司董事长。 原告邵某某、雍某诉被告吴某某、门源县惠振矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭 主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担 ...