》、《保险法》以及双方当事人所签订的保险合同来规范，而非由《道路交通安全法》来调整；保险车辆驾驶员在事故发生时是否携带驾驶证、行驶证及号牌属于交通管理 公安交通部门核发的行驶证和号牌），故被上诉人中华联合公司不应承担赔偿责任。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，依法应予维持。依据《中华人民 ...

其损失应当由太平洋保险公司在交强险范围内承担，不足部分按事故责任的比例承担。第二起事故的发生，给反诉原告的车辆和货物造成严重损失，同时由于事故 三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具了三正鉴字（2010）第X号道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，认定该货车损失价值为x元，原告（反诉被告）为此支付评估费 ...

正平价格评估事务所有限公司出具了三正鉴字（2010）第X号道路交通事故车载货物损失价格鉴定结论书，认定货物损失为x元。原告支付评估费8500元，高速抢险吊车吊 、被告丰某丙和被告泰丰某输公司应相互承担连带责任。三正鉴字（2010）第X号道路交通事故车载货物损失价格鉴定结论书，鉴定程序合法、鉴定机构或者 ...

不妥。 上述事实，由原、被告的陈述，原告刘xx提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、购置蔬菜成交凭单、出院小结及医药费单据、医疗 扶养人生活费。虽然原告刘xx户口在江苏省xx市xx镇xx村xx组xx号，为农村户口，但是，原告刘xx在本次交通事故发生前已连续居住在本市X镇 ...

%的赔款率，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定 理由。经查，2009年10月22日，江苏省常州市X区人民法院下发（2009）钟少民初字第X号民事判决书，对机动车交通事故责任强制险作出了判决。由中人寿财保信阳 ...

死亡。2010年1月19日，张家港市交通巡警大队出具道路交通事故证明，认定原告雨天夜间驾驶机动车行驶道路时，对前方道路的交通动态疏于观察，遇情况措施不及， 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。依据交警部门出具的道路交通事故证明，并无证据证明非机动动车驾驶人王某存在过错， ...

驳回上诉，维持原判。 江苏省人民检察院抗诉认为，原判决采信李某某虚假供述和因其虚假陈述致使公安机关作出的错误交通事故认定书等证据，导致认定事实错误，判决不当 ，永安保险徐州公司不承担赔偿责任，对该条款永安保险徐州公司已向周学义作了明确说明。并且，该约定符合《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应 ...

异议。现依据《中华人民共和国道路交通管理条例》有关规定和《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第19条、第22条以及江苏省公安交通警察总队给本院[苏公交管( 持有无效驾驶证的人员驾驶，并因此造成道路交通事故，保险人在其机动车辆保险条款范围内对投保人由此产生的损失不负保险责任，拒赔有理，原告要求被告承担 ...

住（略），公民身份号码（略）。 被告中国某某保险股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市XX东路XXX号（中国XX大楼）X楼，组织机构代码（略）。 负责人 第一支队一大队作出了交通事故认定书，认定王某违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第四十三条第一款之规定，承担此次交通事故全某责任，驾驶人张某某 ...

现场。2010年7月29日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定殷某某负事故的全部责任，陆某某不负事故责任。同日，死者陆某某的女儿、 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件 ...