合同是由投保单、保单、保险条款所组成。而在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保单上签章单位是“驻马店市汽车运输总公司货运分公司”而不是原告，另 赔偿。本案中，保险单正本、保险业专用发票、拒赔通知书中被保险人均是“驻马店市汽车运输总公司”。被告关于原告主体资格不适格的辩解，本院不予采信。由于驻马店 ...

刘某广和张金冬、司机李某陈驾车行驶到新乡至济源高速公路X公里附近时，因汽车发生故障，将车停在应急道内，三人一起下车排除故障。与他们同行的宁x号 标的车无关，应有承担主要责任方承担；对证据18贾丽证言无异议。 原告对被告所提交证据保险条款无异议。 经庭审质证，原告所提交证据1为刘某广所签的挂靠协议，能够 ...

五十五条、第六十五条、第九十五条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第二十一条和《中华人民共和国交通安全法》第七十六 、车费等相关费用不应有上诉人承担，请求二审人民法院依法公正判决。 被上诉人河南省万里汽车运输有限公司周口分公司答辩认为，原审判决认定事实清楚，判处结果正确，请求二审法院驳回上诉 ...

某丙、邢某丁、邢某戊（以下简称范某某等六人）及原审被告焦作市鹏宇汽车运输有限公司（以下简称鹏宇公司）、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，范某某 2、被保险车辆超载，违反了安全装载规定，温县财险公司应按照保险合同《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项的约定，在商业险赔偿金额内免赔10%的责任。3 ...

。 被上诉人（原审被告）张某某，男，X年X月X日出生。 原审被告河南亚联汽车运输有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区X国道与黎阳路交叉口西北角。 法定代表人芦 。 平安保险公司辩称，根据其公司与亚联公司签订的第三者责任保险的保险条款约定，如驾驶人未某时体检或体检不合格的，其公司不予赔偿，其公司不应在 ...

、李中辉、韩健的各项损失共计x.90元，但提出司机崔某安不属道路承运人保险条款第三条规定的旅客范畴而拒绝赔偿，以致双方诉至法院。道路客运承运人责任保险条款第 已将司机的座位包括进去，此事实与崔某甲、崔某乙一审中提供的鹤壁市远通汽车运输公司证明及证人证言能够相互印证。另，2009年7月8日，崔某甲继续向 ...

承担保险责任。保险单上饶某某所承保的险种对应的保险条款为家庭自用汽车损失保险条款，该条款第四条内容为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

为自2006年1月1日始至2006年12月31日止；运输工具为陆路运输汽车、火车；航程为中国境内国内运输；投保金额为x万元；保险费率为0.05％； 涉案车辆是开放式的半挂车，所以交运公司有过错；根据《国内水路、陆路货物运输保险条款保险》第四条第4项的规定，由于被保险人交运公司的故意行为或过失,保险人即 ...

，基本情况同上，代理权限为特别授权。 被上诉人（一审被告）菏泽交通集团第五汽车运输公司。 住所地：菏泽市开发区X路。 负责人李某丁，经理。 委托代理人李 修订的《中华人民共和国保险法》未生效，不能适用；4、按照大地公司商业保险条款，保险人不承担诉讼费用，一审判令大地公司承担案件受理费和法院专递费无依据 ...

的被保险人济源市一运公司就是原告济源环球第一汽车运输有限公司。 被告提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款和第三者责任保险条款各一份。 2、机动车 判决书可以确定不存在“济源市一运公司”，豫x号牌车登记在济源市环球第一汽车运输有限公司名下，而从被告提交的理赔计算书来看，被告也对该车造成的损失 ...