迹象。为此，李某再次诉至本院要求与陈某离婚。 李某法庭陈某称，双方结婚后没有积累形成夫妻共同财产，故不要求分割夫妻共同财产。考虑到现在陈某连人都联系不 ；陈某对陈某文行使探望权时，李某负有配合协助的义务； 三、驳回李某关于分割夫妻共同财产的诉讼请求。 本案案件受理费200元，由李某负担。 如不服本判决 ...

与被告曹XX原系夫妻。2011年5月9日，被告曹XX向资兴市人民法院提起离婚诉讼，资兴市人民法院审理后作出（2011）资民一初字第X号民事判决书。本来 精神损失及应多分夫妻共同财产的要求，被告没有提供相应的证据证实，……。恰恰证实了被告没有出轨的行为。本院认为，一审在判决原、被告离婚时，被告曹XX并未 ...

破裂，故对于原告要求离婚的请求本院予以准许。小孩欧某贵文表示愿意随原告一起生活，故小孩由原告抚养有利于小孩的健康成长。共同财产的处理，因被告长期 中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...

支行开户的进账单6张，证明2011年11月间原告的帐户中曾进帐12100元，原告有转移夫妻共同财产的嫌疑。 四、税收通用完税证1张，证明原告从事电焊 关系。原告对被告要求女儿由被告抚养，儿子由原告抚养的主张没有异议。关于婚姻关系存续期间的共同财产，双方均无异议的有于2010年9月以按揭方式购买的位于 ...

、本某、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人毛某答某称：一、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。其目的是想把全部的共同财产据为己有，使被上诉人 陈某因伤病住院之际，将该房产过户到其父亲的名下，以达到独吞夫妻共同财产的目的。 本某认为，陈某起诉要求离婚，毛某表示同意，故一审判决准予离婚是正确 ...

。原告分别于2010年6月18日、2011年3月15日向重庆市X区人民法院提起离婚诉讼，渝北区人民法院分别于2010年7月20日、2011年4月12日驳回原告诉讼 其身心健康，故婚生子李某由被告抚养为宜。关于被告称原、被告有夫妻共同财产的问题，因被告未对此举证证明，且原告当庭予以否认，故不予采信。对于 ...

某负担。庭审中，黄某称北京市X区某院X楼X单元XXX号房屋系双方夫妻共同财产，离婚期间该房屋因过户纠纷当时未取得产权证，故未予分割，考虑到目前情况，现不 于黄某、赵某夫妻存续期间通过房屋置换取得，应为双方夫妻共同财产，现黄某要求对该房屋进行依法分割的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持，黄某、赵某各占 ...

故原告诉请法院判决准予离婚；小孩由原告抚养；依法分割共同财产即银行存款200000元，电力内部股100000元，证券公司股票20000元；本案诉讼费用由被告承担。 电力局内部股进行了调查。被告龙某则认为，被告同意原告对家具和电器的处理方案，但双方没有共同财产，即使有共同财产，在原告对被告实施家庭暴力 ...

某。共同财产有存款8000元；平房两间。原告表示如果离婚，原告自愿放弃共同财产归被告所有。无共同债权和债务。原、被告于2011年9月20日闹有矛盾，开始 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告黄某的离婚诉讼请求。 本案案件受理费200元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在 ...

都是李某出资，王某没有出资；3、被告在婚姻关系存续期间利用夫妻共同财产出资的；4、被告和王某恶意串通，隐藏、转移夫妻共同财产的事实客观存在；5、被告 ）的真实性，本院予以采信，但该项证据证明原、被告是恶意诉讼和非法侵占其财产的依据不足，该项证据的证明目的，本院不予采信。证据七（81—82）的真实性， ...