精神抚慰金10万元及诉讼费、公某、保全费。物业公某（一某）辩称，吴某本不是物业公某员工，没有签订劳动合同。吴某本是介绍所雇佣员工，该所与物业 物业公某作为受益方应承担主要赔偿责任。物业公某辩称,两个合同期限之间双方并未中断合同的履行。介绍所并未撤回其人员，继续进行保洁服务，物业公某向介绍所支付了该月的 ...

交通局签订的《物业服务合同》的规定履行保安职责，他们因刘某甲强行阻拦公务用车外出而对其实施拖离行为是一种合法的自主履行职务行为，自始至终没有故意殴打刘某 范围，但本案是原告诉被告唐某、颜某、邵阳市交通局生命、健某、身体权纠纷，因此，该费用与本案无关，本院不予考虑。原告请求被告支付衣服赔偿金250元，但 ...

无主机没有正常使用，且此后至今一直没有启用。 《颐美园小区物业委托服务合同》附件二即《湖南省物业管理服务三级标准》第四条第2款约定：“重点区域、重点 之间签订的物业服务合同合法有效，双方均应履行合同约定的义务。原告提供了物业管理服务，被告接受了该服务，理应依约交纳相应的物业服务费用和其他费用。故原告 ...

代理权限：一般代理。 上诉人鹤壁市安馨物业管理有限公司（以下简称安馨物业公司）与被上诉人乔某某、吴某某物业管理服务合同纠纷一案，淇滨区人民法院于2010年10 物业公司对业主车辆负有保管义务，所收物业费中也不包括车辆保管费，安馨物业公司对小区车辆采取进门发放出入凭证的管理方式，本案涉案车辆被盗，但车辆 ...

、恶意与他人串标为由起诉来院，请求确认其与东润物业公司签订的《物业服务合同》无效。至此双方所签合同没有开始履行。该小区业委会于2008年11月8日又经 业委会诉东润物业公司服务合同纠纷案件，双方在诉讼中于2009年4月16日，自愿达成了解除双方在2008年10月17日所签《物业服务合同》的协议，小区业 ...

恶意与他人串标为由起诉来院，请求确认其与东润物业公司签订的《物业服务合同》无效。至此双方所签合同没有开始履行。小区业委会于2008年11月8日又经投标 业委会诉东润物业公司服务合同纠纷案件，双方在诉讼中于2009年4月16日，自愿达成了解除双方在2008年10月17日所签《物业服务合同》的协议，小区业 ...

期限内提交的证据有：1、商品房买卖合同，证实合同的订购时间；2、业主临时公约，证实交房时间；3、每月收电费电损耗费通知单，证实第三人多收电费、电 城物业公司辩称：一、本案审理的是商品房买卖合同纠纷，而第三人与原告之间是属于物业服务合同关系，所以原告起诉第三人是没有事实和法律依据的；二、小区没有前期物业 ...

应承担民事责任。被告公司办公室被盗属刑事案件，被告因此以原告物业服务有瑕疵为由拒交物业费的抗辩理由不成立。由于桃园大厦未建立公共维修基金，大厦 不成立，本院不予支持。被上诉人与桃园新城小区业主管理委员会签订的物业管理委托合同中没有约定物业管理服务费、汽车车位使用费、电梯电费、公共设施设备修理费等费用 ...

日，万寿花园业委会与康达物业公司签订《万寿花园物业服务合同》，合同约定康达物业公司为万寿花园小区业主提供物业管理服务的管理范围、业主应向康达物业 向本院提起上诉，理由是：一、原审判决仅凭数张存有疑问的投票即认定公证书不真实，而没有查明同意上调物管费的业主代表人数是否符合法定标准，同时对于物业管理区域的 ...

与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同 被上诉人在法庭审理时已出具“两书“，并明确表示，上诉人未领取“两书’的,可随时找被上诉人领取。上诉人请求要求被上诉人出示土地证、规划证、预售许可证， ...