。 原告诉称，原、被告经人介绍于1991年2月8日经婚姻登记机关登记结婚，由于婚前缺乏了解，没有婚姻基础，婚后夫妻感情一直不好。在夫妻关系存续期间，因 夫妻关系名存实亡，现夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。对于子女的抚养问题，被告自2005年9月离家外出后，两个子女一直随 ...

》第三十二条第二款、第四十二条，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第６条之规定，判决：一、准予王某某与陈某甲 某某、陈某甲虽经他人介绍认识，并自愿登记结婚。但由于双方婚前相互了解不够，又因工作关系，长期分居，沟通甚少，因而没有真正建立起夫妻感情。诉讼中，王某某、 ...

，驳回被上诉人的离婚请求。上诉人与被上诉人于1995年经人介绍认识后，自由恋爱了三年多时间，经过相互充分的了解，于1998年3月自愿登记结婚，婚姻 双方分居期间不知自重，使双方感情更加恶劣。上诉人现不同意离婚是由于财产分割问题，并非因感情没有破裂。 被上诉人在二审期间向本院提供如下证据： 证据一、梁秋 ...

法庭围绕双方当事人争议的焦点，调查事实如下： 上诉人李某某与被上诉人林某某经他人介绍认识，并于1989年1月21日在临高县人民政府登记结婚。婚初夫妻 中华人民共和国婚姻法》第25条第2款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第153 ...

蒋某某、李某甲于1993年底经人介绍认识并确立恋爱关系，1999年12月21日登记结婚，2000年农历4月24日举行婚礼，X年X月X日生女取名蒋某 只承认2002年前单位集资(股金)款3000元是不对的，原判对该问题未查清。一审庭审查明的共同存款是（略）元，判决时没有认定该存款错误，等于将该存款全部判 ...

应予解除为由向本院起诉。 本院认为，原被告双方在登记结婚时，原告李某某不满20周岁，未到法定结婚年龄，双方的婚姻关系无效，不受法律保护。目前，最高人民法院 的若干具体意见》第四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条的规定，判决如下： 一、原告李某某要求与被告 ...

原、被告于1990年9月29日登记结婚，于X年X月X日生育儿子谭某城、X年X月X日生育儿子谭某炽。现原告提出离婚，被告同意离婚，双方均 该房屋，没有证据证明，本院不予支持。原审法院鉴于上诉人在离婚时没有房屋居住，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条的规定， ...

琐事发生争吵，但夫妻感情并没有破裂。 经审理查明：原告张某与被告戴某经人介绍认识，于1999年11月15日在宁乡X镇人民政府登记结婚。婚后于X年X月X 琐事发生争吵，夫妻感情出现问题。原告张某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告戴某离婚。 上述事实有结婚证明，原、被告在庭审中的陈述等证据在卷予以证实 ...

。 被告贺某辩称：我不同意与原告离婚。我与原告经人介绍认识，夫妻感情和睦。后来我们虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并没有破裂。 经审理查明：原告成某 11月15日在宁乡X镇人民政府登记结婚。原告与被告婚后初期夫妻感情尚可，但后来由于性格不合常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现问题。原告成某以夫妻感情破裂 ...