证言的真实性、合法性均持异议，认为被告收集的是参与变压器安装的证人证言，而没有对其他当事人进行调查询问。合议庭认为：被调查人员系知道案件事实的证人，且已 治）决字[2011]第X号行政处罚决定书。拟证明行政处罚的事实； 3、常公复决字[2011]第X号行政复议决定书。拟证明没有超过法定时效； 4、（多 ...

2011年4月6日作出的南某（肖）行决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求；二、驳回敖某的其它诉讼请求。案件受理费50元，由敖某承担 准许符合法律规定，故上诉人这一上诉理由不能成立。上诉人敖某上诉还称，自己没有殴打王某的行为。经审查查明，南某县公安局在接到报警后即进行了调查，询问了双方 ...

，请求依法撤销第三分局作出的济公三分（沁园）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书 被告第三分局辩称：2011年4月28日11时许，吴某到济源市公安局信访科说 对其处罚前没有任何材料，这些证据都是在事后补的，不合某；其没有大吵大闹，也没有骂李刚；对证据7、8无异议，但认为其去申请复议，他们不让其复议 ...

2004年7月2日。2005年3月1日，永城市交警大队将该行政处罚决定书邮寄安徽省宿州市公安局车辆管理所。2005年6月，孟某甲得知其驾驶证被 法院认定的事实一致。 本院二审认为，1、被上诉人永城市交警大队作出被诉行政处罚决定没有事实根据，违反法定程序。被上诉人永城市交警大队经与安徽省宿州市公安局车辆 ...

，违反法定程序。第二，被告作出的处罚决定文书送达程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；《公安 送达。”本案被告于2010年10月21日作出处罚决定后，因原告没有签收，被告未依法适用留置送达方式，处罚决定书未依法送达原告，属程序违法。综上所述， ...

，违反法定程序。第二，被告作出的处罚决定文书送达程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；《公安 送达。”本案被告于2010年10月21日作出处罚决定后，因原告没有签收，被告未依法适用留置送达方式，处罚决定书未依法送达原告，属程序违法。综上所述， ...

决定书并无不当。原审法院依法判决维持被上诉人××市公安局作出公安行政处罚决定书是正确的。上诉人殷××所诉理由，没有证据予以支持，上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

决字[2011]第号行政处罚决定书，决定对原告行政拘留五日。 经质证，原告对被告陈述的执法程序有异议，表示不知道被告立案调查的经过，也没有任何人对其进行 人民共和国治安管理某罚法》并无不当。现原告要求撤销被告所作的具体行政行为，缺乏事实及法律证据，本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国 ...

他人在场的公众情况下辱骂他人。虽然影响面小，没有造成很大的影响，但是给他人还是造成了一定范围的负面影响。被告对原告的行政处罚行为，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用 、武公行决字【2006】第X号和武公行决字【2007】第X号行政处罚决定书，以说明沈某有前科。 上诉人沈某向原审法院提供的证据有：1、武 ...

某于2010年6月30日受理该案，2010年11月11日对薛X作出行政处罚决定，期间没有办理申请延期手续，除去对王XX进行法医学人体损伤程度鉴定的期间，仍 县某2010年11月11日作出的“公（行）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书”。 案件受理费50元，由被告XX县某负担。 如不服本判决，可在 ...