，八年级文化，汽车水箱修理工。因本案，于2009年4月23日被莆田市公安局城厢分局治安管理处罚行政拘留十五日，并处罚款人民币500元，同年8月21日撤销治安 免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。...

在此期间申请人谢某某与张某甲的母亲巩庆荣未有任何肢体接触，以上证据有证人马和中、方艳、吴某某等人证言、淮阳县公安局刑警大队询问调查笔录为证。张某 寻衅滋事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，作出淮公（西关所）决字（2009）X号公安行政处罚决定，对谢某某行政拘留十五日的处罚。谢某某 ...

、不务正业之辈，没有受过任何处罚。5、本案没有对公共秩序造成破坏，适用《治安管理处罚法》的规定，对原告作出处理，不仅能达到制裁违法行为的目的，且 月，陈×、陈××、陈××被收容劳动教养各壹年，乔××、李××均以寻衅滋事被行政拘留十五日。 本院认为，聚众斗殴是一种互相进行殴斗的行为，而原告仅有“聚众” ...

水路问题发生纠纷，在发生纠纷的过程中，原告付某某将第三人闫某头部打伤（该事实有证人证言和鉴定结论为证）。被告嵩县公安局遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定于2009年5月25日做出了嵩公（田）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告付某某行政拘留10天、罚款 ...

某某在劳动教养所外执行期间，先在洛阳市西工区人民法院对不服劳动教养提起行政诉讼，后不服行政拘留和处罚款在本院提起诉讼。 原审法院认为，被告涧西分局作出的行政处罚 西分局答辩称，邓某某被执行劳动教养后，涧西分局已撤销对邓某某的治安处罚决定，其具体诉讼请求已不存在。原审法院判决作出驳回邓某某的诉讼请求正确 ...

为轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予孙某行政拘留七日，并处罚款300元人民币的处罚。 一审法院经审理查明： XX、李X与杨某某有亲属关系，但还有另外一名证人的证言及杨某某的陈述和杨某某的法医鉴定书相互印证杨某某的伤是由孙某及其家人共同所致，孙某 ...

。 委托代理人刘XX。 被执行人王X。 申请执行人资兴市公安局申请强制执行被执行人王X公安行政处罚非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资公（鲤）决 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，于2012年1月5日告知被执行人拟作出行政拘留十日并处罚款一千元处罚，并告知其有陈述和申辩的 ...

错误，适用法律错误。即使是“属进京非正常上访”，也应予以劝阻和说服教育，不属治安处罚的范畴。请求撤销原判，赔偿上诉人损失费1910.9元。 被上诉人延津县 文件规定，赴京非正常上访是严重扰乱正常信访秩序和社会公共秩序的违法行为。延津县公安局依法对刘某乙作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚决定正确。刘 ...

错误，适用法律错误。即使是“属进京非正常上访”，也应予以劝阻和说服教育，不属治安处罚的范畴。请求撤销原判，赔偿上诉人损失费1910.9元。 被上诉人 文件规定，赴京非正常上访是严重扰乱正常信访秩序和社会公共秩序的违法行为。延津县公安局依法对任某作出行政拘留十日的处罚决定正确。任某要求延津县公安局赔偿 ...

事实来看，我仅盗窃了300元现金，数额较小，只是违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，被告按《劳动教养试行办法》处理，实属适用法律法规错误。被告 2011年3月17日，上海市公安局宝山分局对张某作出行政拘留十五日的行政处罚，后于4月1日撤销该行政拘留决定。被告上海市劳动教养管理委员会于2011年3月 ...