该决定，于1999年8月24日以重复处罚等为由提出复议申请，天津市劳动教养管理委员会依法进行复议后，于1999年9月30日作出津劳教复[1999]X号 。 经审查并经上诉人质证，本院当庭认定被上诉人提供的作出劳动教养决定的行政执法主体资格和法定职权范围的证据符合法律规定，上诉人没有提出异议。 庭审辩论 ...

于2009年12月16日作出海政行复议决字[2009]第X号行政复议决定书，维持了海城市劳动和社会保障局作出的（2009）海劳社认字第X号工伤认定结论。腾 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人海城市腾兴钢铁压延有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

被告以原告扰乱社会治安秩序为由，决定对原告劳动教养一年，所外执行。原告不服，于法定期间向焦作市人民政府提起行政复议，焦作市人民政府行政复议决定书维持了被告 ： 维持被告焦作市劳动教养管理委员会2009年6月26日对原告刘某甲作出的焦劳教字[2009]第X号劳动教养决定书。 本案诉讼费50元由原告刘某甲 ...

被告以原告扰乱社会治安秩序为由，决定对原告劳动教养一年，所外执行。原告不服，于法定期间向焦作市人民政府提起行政复议，焦作市人民政府行政复议决定书维持了被告于 建设集团有限公司证明1份，以此证明该公司准备给原告2000元补偿是经过友好协商的，说明此事已得到解决。 被告市劳教委辩称，原告诉称他们与施工方宏 ...

被告以原告扰乱社会治安秩序为由，决定对原告劳动教养一年，所外执行。原告不服，于法定期间向焦作市人民政府提起行政复议，焦作市人民政府行政复议决定书维持了被告于 建设集团有限公司证明1份，以此证明该公司准备给原告2000元补偿是经过友好协商的，说明此事已得到解决。 被告市劳教委辩称，原告诉称他们与施工方宏 ...

证据核实的情况下便作出了处罚决定，原告不服，曾向商洛市公安局申请复议，但被维持。原告无耐只好提起诉讼。故请求法院依法撤销被告于2008年10月17日作出 ，公安机关作为治安案件立案受理，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定作出对冀某某罚款100元，对陈某甲行政拘留五日的决定。陈某 ...

分局，地址沈阳市于洪区X路X号。 法定代表人袁某某，局长。 委托代理人耿某某，该单位治安专案大队副大队。 委托代理人田某某，该单位民警。 上诉人邓某甲诉被上诉人沈阳市公安局于 日作出的沈于公（治）决字第X号公安行政处罚决定；二、驳回邓某甲的赔偿请求。案件受理费50元由邓某甲承担。 上诉人邓某甲上诉称， ...

区人民政府于同年7月4日作出顺府行复案[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的顺良劳社工认字(2006)X号《工伤认定决定书》，并于 工伤认定决定书》，案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区奥能电工器材有限公司不服原判，提起上诉称：首先，何某庚在交通事故中存在违反治安管理的行为 ...

《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（二）项第１目的规定，决定撤销澄迈县公安局桥头边防派出所第０２号对何某某行政警告的治安管理处罚裁决书＂ 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１４５元，由上诉人何某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄守冠 审判员 ...

的依据不足，不予认定。判决：一、撤销蓝山县公安局一九九八年三月八日作出的第X号治安管理处罚裁决；二、由蓝山县公安局赔偿原告瑞厉某人民币二百四十 原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费三 ...