原告王某 被告王某 被告王某 被告王某 案由分家析产纠纷法定继承纠纷 被继承人王某（2009年10月7日去世）、成某（2003年11月29日去世 上海市普陀区人民法院诉调对接中心人民调解员主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人王某名下的上海市X路X弄X号X室房屋产权由原告王某继承； 二、 ...

X号(以下简称“继承析产纠纷”)民事判决，确认上述财产属查P夫妇所有，由查P夫妇的法定继承人继承所有。 2008年5月7日，查A等诉讼至法院，诉称查A等均 20世纪70年代，查O去世，鉴于当时两岸关系的实际情况，查A等作为查O的继承人未回上海处理查O的遗产。2005年，查J之父查S去世，上述物品处于查 ...

c继承财产的总价，赵c撤回起诉。在该案中，双方都明知沈a也为赵e的法定继承人。1993年10月16日，赵d、赵a、赵a签订协议书，主要内容为： 。 本案的争议焦点为沈a的拆迁补偿安置利益是否归属在赵d名下。 本院认为，被继承人沈a在核发拆迁许可证后死亡，根据拆迁政策，沈a属于拆迁安置人员。赵d与拆迁人 ...

，上海市普陀区某法律服务所法律工作者。 被告吴某，男 案由法定继承纠纷 原、被告系表姐弟关系，被继承人吴某某于2009年5月4日去世，原告父亲在 普陀区人民法院诉调对接中心人民调解员主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被继承人吴某某名下的上海市X路X室房屋产权归原告赵某所有。 本案受理费人民币 ...

法律服务所法律工作者。 第三人徐E，男 案由法定继承纠纷 原、被告系兄弟姐妹关系，第三人与被告系父子，被继承人徐某（2004年7月17日去世）与吴 上海市普陀区人民法院诉调对接中心人民调解员主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人徐某名下上海市X村X号X室房屋产权（五分之一产权份额）归第三 ...

路X号房屋被拆迁获得安置补偿款的事实。根据相关法律规定，原告本次诉讼行为已过法定的诉讼时效，且不存在中止、中断、特殊情况延长的条件，原告请求应予驳回；2、 上海市某建设委员会给付孙某某户（孙某某、李某某、朱某某、王某某以及孙某某的法定继承人李某某、孙某某、孙某某、孙某某、孙某某）安置房屋货币补偿款x元 ...

倪某，上海市普陀区某法律服务所法律工作者。 被告吴某，男 案由法定继承纠纷 原、被告系母子关系，被继承人吴某某（2008年10月3日去世）与原告是夫妻， 普陀区人民法院诉调对接中心人民调解员主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人吴某某名下上海市X路X村X号X室房屋产权归原告沈某所有； 二 ...

出生，汉族，住上海市闸北区X路。 原告钱A与被告钱B、被告钱C、被告钱D法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2008年11月12日立案受理后，依法适用简易 公助房屋改建所得，亦属遗产范围，但该址房屋已由原告于1992年取得相应的产权，系被继承人生前对该址房屋已作出了处分，故该址房屋不属被继承人的遗产，三 ...

继承人。故，郑某某、王某甲作为被保险人郑某的法定继承人，可以作为原告向保险公司提起诉讼，请求保险公司在还贷保证保险责任范围内，将保险赔偿金直接 贷款银行、贷款银行亦不行使独立诉讼请求权请求保险赔偿金的情况下，如果房屋继承人无权依据保险合同约定主张保险公司将保险金支付给贷款银行，那么被保险人基于保险合同 ...

范某戊 被告范某己 被告范某庚 被告朱某辛 被告朱某壬 案由：法定继承纠纷。 原告范某甲诉称，被继承人张某系原告范某甲、被告范某乙、范某丙、范某丁、 被继承人张某死亡后，原、被告未能就继承事宜达成一致意见，故原告诉讼至法院要求依法分割被继承人张某的遗产。 被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、范某己、范 ...