放在一起，还故意编造事实，向消费者进行虚假宣传，误导消费者，使消费者误认为其与原告存在某种特殊关系，以便从中牟取非法利益。被告此举，损害了原告在社会上的 虚假宣传，已经违反了法律规定，构成不正当竞争。 关于争议焦点三。被告福瑞科技公司的不正当竞争行为，违反诚实信用原则和公认的商业道德，不仅侵犯了原告 ...

吸收机制而成的新一代补钙营养品，既然超微钙不属于传统钙，超微公司在法律上对巨能钙公司不具有诉权，在本案中不具有诉讼主体资格，法院应驳回其起诉；2 等在案佐证。 本院认为，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的道德。巨能钙公司与超微公司均为生产、经营相同产品的经营者。超 ...

员工手册》第十章第二条C类过失第二十项的规定：“其它严重违反公司道德行为规范及纪律的行为(包括人事行政部所发出的各种纪律通告)”，科瑞公司有权解雇谢某某。 第二项的规定，科瑞公司作为用人单位解除其与谢某某的劳动关系并无不当，谢某某的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实 ...

申请，也不是承诺。正普公司所提其与中国互联网络信息中心因域名注册合同关系产生域名注册权，该权利受到侵害的主张，法院不予支持。中国互联网络信息中心可以根据 本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

人否认其实施了制作和粘贴该标贴的行为，其应就其反驳主张承担举证责任。被上诉人与上诉人均为参展单位，又存在同业竞争关系，涉案建筑模型在参展时是处于 天成中心的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(三)项、《中华人民 ...

人否认其实施了制作和粘贴该标贴的行为，其应就其反驳主张承担举证责任。被上诉人与上诉人均为参展单位，又存在同业竞争关系，涉案建筑模型在参展时是处于 天成中心的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(三)项、《中华人民 ...

黎伟贤、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：容山制线厂与余某某之间曾有业务往来，由容山制线厂向余某某提供绣花线。2000年 、余某某主张一审程序违法没有事实和法律依据。 1、本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，符合《民事诉讼法》关于适用简易程序审理的规定，且本案不具有《最高人民法院 ...

所具有的较高知名度。因此，原告在与展会终止合作关系后，擅自将“PE”作为商标注册，其行为具有明显的不正当性，已构成商标法第三十一条“以不正当手段 的“PE”商标等知识产权。原告擅自申请注册“PE”商标的行为属于为达到商业目的而恶意抢注，有悖于诚实信用等法律规定和商业道德，应当予以撤销；4、第X号裁定的 ...

。原告与第三人之间不存在民法通则第六十三条所规定的代理与被代理的关系。被告仅根据双方协议中“甲方将‘头孢西林’粉针产品授权乙方在全国专销”的表述 ，在认定事实和适用法律上均存在错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：1、商标法第十五条的立法宗旨是维护诚实信用原则和商业道德，有效地保护 ...

代理人郑方华、周某华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定，周某乙与李某某系夫妻关系。周某甲系周某乙、李某某之子。1997年1月13日，黄 周某乙、李某某在其婚前曾表示赠予为由，请求分割楼房的主张，本院不予支持。因为按照法律规定，除具有社会公益、道德义务性质或经过公证某赠予外，赠予财产非一种诺成 ...